Дата принятия: 26 июня 2018г.
Номер документа: 33-396/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2018 года Дело N 33-396/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Лобыкина С.Н.,
судей Выглева А.В., Бельмас И.Ю.,
при секретаре Алексеенко Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к мэрии города Магадана, муниципальному образованию "Город Магадан" в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, пени
по апелляционной жалобе мэрии города Магадана на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 11 апреля 2018 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Выглева А.В., объяснения представителя мэрии города Магадана, департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана Емельяновой М.Н., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее - ПАО "Магаданэнерго", Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени.
В обоснование требований указало, что ПАО "Магаданэнерго" с 1 августа 2004 года осуществляет сбыт потребителям Магаданской области тепловой энергии, в том числе предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения по квартире <адрес>.
В нарушение статей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник указанного жилого помещения И. в период с 1 ноября 2015 года по 31 января 2018 года не исполнял обязанность по оплате указанных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 45 955 руб. 19 коп., горячую воду в размере 16 027 руб. 00 коп., пени в размере 15 427 руб. 45 коп.
Поскольку собственник жилого помещения И. умер, истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества.
Протокольным определением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 марта 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия города Магадана.
Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 11 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены частично.
С мэрии города Магадана в пользу ПАО "Магаданэнерго" взыскана задолженность по квартире <адрес> за период с 1 мая 2016 года по 31 января 2018 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 48 280 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 573 руб. 16 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 135 руб. 70 коп., а всего 49 989 руб. 21 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе, не согласившись с решением суда, мэрия г. Магадана ставит вопрос об отмене судебного постановления, полагая, что судом неверно определены юридически значимые для дела обстоятельства, допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Ссылаясь на пункт 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункты 1.1, 3.25 Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана, утвержденного решением Магаданской городской Думы от 14 июня 2016 года N 37-Д, указывает, что главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования "Город Магадан" в сфере жилищно-коммунального хозяйства является департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана, в связи с чем образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана с муниципального образования "Город Магадан" в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана за счет казны муниципального образования "Город Магадан".
В этой связи считает, что мэрия города Магадана является ненадлежащим ответчиком по делу.
Кроме того указывает, что после смерти собственника жилого помещения, последовавшей 1 ноября 2016 года, срок для принятия наследства наследниками всех очередей не истек, следовательно квартира <адрес> не может быть отнесена к выморочному имуществу.
Полагает, что суд необоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за горячую воду за период с момента смерти И., поскольку потребление горячей воды не осуществлялось.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, сведений о причинах неявки не представил. На основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к выводу о том, что при разрешении дела судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, являющееся в соответствии с пунктом 4 части четвертой статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, поскольку судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Разрешая спор, суд первой инстанции, пришёл к выводу о том, что наследственное имущество - квартира <адрес>, принадлежавшая И., умершего 1 ноября 2016 года, в качестве выморочного имущества перешла в собственность муниципального образования "город Магадан", однако данное публично-правовое образование в лице соответствующего органа местного самоуправления к участию в деле судом привлечено не было.
В этой связи судебная коллегия принимая во внимание, что решение суда по настоящему спору затрагивает права и обязанности муниципального образования "Город Магадан", определением от 13 июня 2018 года на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Этим же определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование "Город Магадан" в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее - департамент ЖКХ).
При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные ПАО "Магаданэнерго" исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с положениями части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячую воду.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, И. являлся собственником квартиры <адрес>, что подтверждается сведениями ОГБУ "Магаданское областное управление технической инвентаризации (л.д.45)
ПАО "Магаданэнерго" осуществляет сбыт потребителям Магаданской области тепловой энергии по централизованным тепловым сетям, к которым в том числе подключен дом <адрес>.
В подтверждение имеющейся задолженности за предоставленные услуги по квартире <адрес> за период с 01 ноября 2015 года по 31 января 2018 года истцом суду предоставлен расчет, из которого следует, что сумма задолженности за потребленную тепловую энергию составила 45 955 руб. 19 коп., горячую воду - 16 027 руб. Начисление платы за отопление производилось из расчета общей площади жилого помещения 29,80 кв.м и за горячее водоснабжение в периоды с 01 ноября 2015 года по 31 октября 2016 года и с 01 января 2017 года по 31 января 2018 года из расчета на 1 человека.
Однако из имеющейся в деле заверенной копии решения и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Магадана Магаданской области от 21 июня 2016 года следует, что требования о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, предоставленные по квартире <адрес> за период с 1 ноября 2015 года по 30 апреля 2016 года уже являлись предметом рассмотрения и доказывания в рамках гражданского дела N 2-1720/2-2016.
Так, вступившим в законную силу 23 июля 2016 года решением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Магадана Магаданской области от 21 июня 2016 года по делу N 2-1720/2-2016 по иску ПАО "Магаданэнерго" о взыскании с И. оплаты за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, с И. в пользу ОАО "Магаданэнерго" взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 1 ноября 2015 года по 30 апреля 2016 года в сумме 13 701 руб. 84 коп., пени в размере 219 руб. 71 коп.
С учетом изложенного повторное предъявление ПАО "Магаданэнерго" требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени за период с 1 ноября 2015 года по 30 апреля 2016 года не основано на законе и соответственно требования истца в этой части к мэрии города Магадана и муниципальному образованию "Город Магадан" в лице департамента ЖКХ удовлетворению не подлежат.
Задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду в оставшейся части за период с 1 мая 2016 года по 31 января 2018 года подлежит взысканию с муниципального образования "Город Магадан" в лице департамента ЖКХ в связи со следующим.
Согласно записи акта о смерти N... от <дата> И. умер 1 ноября 2016 года.
По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу И. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на территории соответствующего городского округа, в порядке наследования по закону переходит в собственность этого городского округа и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 124 ГК РФ муниципальные образования, как публично-правовые образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).
Решением Магаданской городской Думы от 20 мая 2002 года N 25-Д утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования "Город Магадан", в пункте 13.6 которого определено, что объекты недвижимости (в том числе жилищный фонд) могут включаться в муниципальную казну.
В силу пункта 13.10 Положения распорядителем казны является мэрия города Магадана, управляющими имуществом казны в пределах, установленных данным Положением, являются КУМИ, департамент ЖКХ, департамент САТЭК, в обязанности которых входит осуществление контроля за использованием имущества казны, действий по управлению им.
В соответствии с пунктами 1.1, 3.25 Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, утвержденного решением Магаданской городской Думы от 14 июня 2016 года N 37-Д, а также пунктом 3 Порядка оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда, утвержденного постановлением мэра города Магадан от 03 мая 2012 года N 1729, департамент ЖКХ, являющийся главным распорядителем бюджетных средств в сфере жилищно-коммунального хозяйства, производит возмещение расходов на коммунальные услуги и содержание свободных жилых помещений в порядке, установленном для исполнения бюджета муниципального образования "Город Магадан", на основании сводной бюджетной росписи и доведенных ему лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год.
Из приведенных положений следует, что взыскание образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг должно производиться с муниципального образования "Город Магадан" в лице департамента ЖКХ за счет казны муниципального образования "Город Магадан", поскольку указанное юридическое лицо, являющееся структурным подразделением мэрии города Магадана, представляет в пределах своей компетенции интересы муниципального образования, выступает от его имени и в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего муниципальному образованию после смерти наследодателя, исполняет обязанности муниципального образования по исполнению обязательств должника по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг.
Доводы мэрии города Магадана о преждевременности признания спорного имущества выморочным, поскольку срок для принятия наследства И. наследниками всех очередей составляет 24 месяца, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из приведенных положений следует, что общий срок для призывания к наследованию и принятия наследства составляет шесть месяцев, и лица, для которых право наследования возникает только в связи с непринятием наследства основными наследниками, призываемыми к наследованию, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания срока для принятия наследства наследниками, ранее призванными к наследованию.
Таким образом, наличие наследников первой, второй и последующих очередей должно быть установлено в течение шести месяцев, и в случае непринятия ими наследства в установленной очередности лица, указанные в пункте 3 статьи 1154 ГК РФ, вправе принять наследство в течение трех месяцев.
Наличие у И. наследников, которые призывались к наследованию, однако не приняли его в установленном законом порядке, материалами дела не подтверждено.
Следовательно, при обращении ПАО "Магаданэнерго" в суд с требованием о взыскании спорной задолженности истек установленный законом срок для принятия наследниками наследства и в соответствии со статьей 1151 ГК РФ жилое помещение перешло в качестве выморочного имущества к муниципальному образованию.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из изложенного следует, что к муниципальному образованию "Город Магадан" перешли долги наследодателя по оплате коммунальных услуг, образовавшиеся до 1 ноября 2016 года (дата открытия наследства), которые подлежат погашению за счет казны городского округа "Город Магадан" в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность муниципального образования. После указанной даты муниципальное образование в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ обязано оплачивать предоставленные коммунальные услуги как собственник жилого помещения.
Поскольку департамент ЖКХ являющейся структурным подразделением мэрии города Магадана, представляет в пределах своей компетенции интересы муниципального образования, выступает от его имени и в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего муниципальному образованию после смерти наследодателя, исполняет обязанности муниципального образования по исполнению обязательств должника по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, то именно с муниципального образования "Город Магадан" в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана подлежит взысканию Оставшаяся задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с 1 мая 2016 года по 31 января 2018 года. Правовых оснований для взыскания спорной задолженности с мэрии города Магадана не имеется.
Не может быть признан состоятельным и довод о незаконности требования о взыскании с муниципального образования задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения за период после смерти наследодателя И. (с 1 ноября 2016 года по 31 января 2018 года).
В силу пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми определен порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 56 (2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Из представленного истцом расчета следует, что начисление платежей за услуги по горячему водоснабжению за ноябрь и декабрь 2016 года не производилось, а с 1 января 2017 года осуществлено истцом в соответствии с пунктом 56 (2) Правил с учетом количества собственников такого помещения.
В этой связи начисление истцом платежей за услуги горячего водоснабжения в период с 01 января 2017 по 31 января 2018 года из расчёта одного проживающего человека, что соответствует одному собственнику - муниципальному образованию "Город Магадан", не противоречит действующему законодательству.
Разрешая требование о взыскании пени, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 38 постановления от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснил, что по смыслу части 4 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Без учета ранее взысканной решением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Магадана Магаданской области от 21 июня 2016 года по делу N 2-1720/2-2016 задолженности, И. ко дню наступления смерти (1 ноября 2016 года) имел задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС, оказанных истцом за период с 1 мая по 1 ноября 2016 года.
Из приведенных положений с учетом периода образования спорной задолженности с 1 мая 2016 года по 1 ноября 2016 года следует, что срок оплаты коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за май 2016 года наступил 10 июня 2016 года. Следовательно, пени от не выплаченной в указанный срок суммы подлежат начислению начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, то есть с 11 июля 2016 года. Размер ставки рефинансирования в этот период составлял 10,5%.
Таким образом, пени до момента прекращения гражданской правоспособности наследодателя будет следующим:
по платежу за май 2016 года (2 282 руб. 62 коп.) за период с 11 июля по 31 октября 2016 года (113 дней) размер начисленной пени составит 113 руб. 26 коп. (72 руб. 70 коп. + 40 руб. 56 коп. = 113 руб. 26 коп.);
2 282 руб. 62 коп. х 10,5%/300 х 91 день = 72 руб. 70 коп.;
2 282 руб. 62 коп. х 10,5%/130 х 22 день = 40 руб. 56 коп.;
по платежу за июнь 2016 года (2 179 руб. 05 коп.) за период с 11 августа по 31 октября 2016 года (82 дня) размер начисленной пени составит 62 руб. 54 коп.;
2 179 руб. 05 коп. х 10,5%/300 х 82 =62 руб. 54 коп.;
по платежу за июль 2016 года (2 233 руб. 37 коп.) за период с 11 сентября по 31 октября 2016 года (51 день) размер начисленной пени составит 39 руб. 86 коп.;
2 233 руб. 37 коп. х 10,5%/300 х 51 = 39 руб. 86 коп.;
по платежу за август 2016 года (2 348 руб. 04 коп.) за период с 11 октября по 31 октября 2016 года (21 день) размер начисленной пени составит 17 руб. 26 коп.;
2 348 руб. 04 коп х 10,5%/300 х 21 = 17 руб. 26 коп.
С учетом изложенного размер пени, подлежащей взысканию с наследника - муниципального образования "Город Магадан" в лице департамента ЖКХ, за счёт средств казны данного муниципального образования за период с 1 мая 2016 года по 1 ноября 2016 года составит 232 руб. 92 коп (113 руб. 26 коп. + 62 руб. 54 коп. + 39 руб. 86 коп. + 17 руб. 26 коп. = 232 руб. 92 коп.).
За период после смерти наследодателя оснований для возложения на собственника (наследника) обязанности по уплате пени, судебная коллегия не усматривает, принимая во внимание отсутствие у наследника, принявшего наследство (муниципального образования "Город Магадан") информации о наличии обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, предоставляемые в квартире <адрес>.
В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств направления истцом в адрес наследника платежных документов, либо размещении в системе информации о размере платы за коммунальные услуги и задолженности по оплате коммунальных услуг образовавшейся по квартире <адрес>, обязанность по внесению (погашению) которой лежала на наследнике.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ оснований для отмены в апелляционном порядке обжалуемого решения и принятия нового решения об удовлетворении исковых требований частично: взыскании с муниципального образования "Город Магадан" в лице департамента ЖКХ за счет казны муниципального образования "Город Магадан" в пользу ПАО "Магаданэнерго" задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 мая 2016 года по 31 января 2018 года в размере 48 280 руб. 35 коп., пени в размере 402 руб. 14 коп.
По правилам статьи 98 ГПК РФ за счёт ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу, пропорционально размеру удовлетворенного иска.
Обществом предъявлен иск, цена которого составляет 77 409 руб. 64 коп. рублей и заявлены к возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 2 522 руб. 30 коп. и расходы не получение справки с места регистрации 217 руб. 57 коп.
Общий размер требований Общества подлежащих удовлетворению составляет 48 513 руб. 27 коп., что соответствует 63 % от заявленных Обществом требований, в связи с чем размер возмещаемых истцу судебных расходов составит 1 726 руб. 12 коп. (63 % от (2 522 руб. 30 коп. + 217 руб. 57 коп.) ).
Руководствуясь статьями 194-199, пунктом 2 статьи 328, статьями 329-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магаданского городского суда Магаданской области от 11 апреля 2018 года отменить, принять по делу новое решение, которым
взыскать с муниципального образования "Город Магадан" в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана за счет казны муниципального образования "Город Магадан" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире <адрес> за период с 1 мая 2016 года по 31 января 2018 года в размере 48 280 руб. 35 коп., пени в размере 232 руб. 92 коп., судебные расходы в размере 1 726 руб. 12 коп., а всего 50 239 руб. 39 коп., отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании пени, а также задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и пени за период с 1 ноября 2015 года по 30 апреля 2016 года.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к мэрии города Магадана отказать.
Председательствующий С.Н. Лобыкин
Судьи А.В. Выглев
И.Ю. Бельмас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
