Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 30 сентября 2022г.
Номер документа: 33-39602/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2022 года Дело N 33-39602/2022

г. Москва 30 сентября 2022 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н.,

при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-9067/2022 по частной жалобе представителя Завьялова А.В. по доверенности Терешиной А.И. на определение Пресненского районного суда города Москвы от 2 августа 2022 г. о возвращении искового заявления

установил:

определением Пресненского районного суда города Москвы от 2 августа 2022 г. Завьялову А.В. возвращено исковое заявление к ИП Семенову А.В. о взыскании денежных средств по договору аренды по мотивам достижения между сторонами соглашения о договорной подсудности спора арбитражному суду.

В частной жалобе представителя Завьялова А.В. по доверенности Терешиной А.И. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

Рассмотрев материал в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого с нарушением норм процессуального права.

Нормы Гражданского процессуального кодекса РФ не регулируют вопросы подсудности спора арбитражному суду, а потому положения ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые применил суд, не допускают возможности изменять вид судопроизводства, который, в свою очередь, регулируется императивными нормами процессуального закона.

Между тем каких-либо условий, при которых спор может быть рассмотрен в рамках арбитражного судопроизводства, например, предусмотренных ч. 4 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, обжалуемое определение суда не содержит.

Руководствуясь статьями 333, 334, п. 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение Пресненского районного суда города Москвы от 2 августа 2022 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.

Судья

0

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать