Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-3960/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33-3960/2021

31 мая 2021 года

г. Иркутск


Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Рудковской И.А. и Сальниковой Н.А.,

при секретаре Шаломовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-207/2021 по иску Козловой О.Д. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области об обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, с учетом включенного периода,

по апелляционной жалобе Козловой О.Д. на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Козлова О.Д. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Слюдянском районе, в обоснование которого указала, что в соответствии со справкой ответчика от 22 июля 2020 года продолжительность ее страхового стажа, учтенного при назначении страховой пенсии по старости, составляет 26 лет 14 дней. Вместе с тем, в нарушение пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Пенсионный орган не произвел перерасчет календарного года к девяти месяцам работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем произошло уменьшение общего страхового стажа на 8 лет 4 месяца 15 дней, а также не произвел начисление пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Козлова О.Д. просила суд возложить на Пенсионный орган обязанность включить в общий страховой стаж неучтенные периоды ее работы в районах Крайнего Севера в количестве 8 лет 4 месяца 1 день, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии, с учетом периода в количестве 8 лет 4 месяцев 15 дней, применить пенсионный коэффициент не менее 30.

Решением Слюянского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Козловой О.Д. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы приводит доводы аналогичные доводам иска, ссылаясь на то, что в нарушение действующего законодательства ответчик не произвел перерасчет календарного года к девяти месяцам работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем произошло уменьшение общего страхового стажа на 8 лет 4 месяца 15 дней, а также не произвел начисление пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Относительно апелляционной жалобы поступили письменные возражения от ГУ - УПФ РФ в Слюдянском районе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. О причинах неявки сведений не представлено. Судебная коллегия рассмотрела дело согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения представителя ответчика Бражниковой О.М., согласившейся с решением суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не находит оснований для отмены либо изменения решения Слюдянского районного суда Иркутской области.

В силу пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размера страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия по старости устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 16 марта 2004 года Козлова О.Д. является получателем пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом период работы с 17 августа 1974 года по 31 декабря 1982 года в размере 8 лет 4 месяца 15 дней учтен как работа в районах Крайнего Севера, периоды работы с 27 января 1983 года по 30 июня 2002 года (с исключениями) учтены как общие условия. Страховой стаж составил 26 лет 22 дня, при требуемых 20 лет, специальный стаж (РКС) 8 лет 4 месяцев 18 дней при требуемых 8 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 82,702 при требуемом 30. На основании подпункта 6 пункта 1 статьи 28 вышеуказанного Закона страховая пенсия по старости назначена истцу с уменьшением возраста, то есть в 52,5 года.

Заявляя настоящий иск, Козлова О.Д. указала, что периоды ее работы с 17 августа 1974 года по 30 июня 2002 года (с исключениями) подлежат включению в общий страховой стаж как периоды работы в районах Крайнего Севера, а, следовательно, подлежит перерасчету пенсия.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходил из отсутствий оснований для перерасчета истцу пенсии. При этом суд, приняв во внимание, в том числе решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Слюдянском районе и сведения о трудовом стаже истца пришел к выводу, что ответчиком правильно произведен расчет страхового стажа и стажа работы истца в районах Крайнего Севера.

Доводы жалобы о том, что в страховой стаж истца необходимо включить спорные периоды и произвести перерасчет страхового стажа, исходя из расчета календарного года к девяти месяцам работы в районах Крайнего севера, не могут служить основанием для отмены решения суда, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

При этом в силу положений пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Исходя из содержания данных правовых норм следует, что порядок исчисления стажа когда каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера применяется только при исчислении специального стажа по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" и не применяется при исчислении общего страхового стажа.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, проверенное по доводам апелляционной жалобы решение суда, судебная коллегия признает законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий М.А. Герман

Судьи И.А. Рудковская

Н.А. Сальникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать