Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: 33-3960/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2018 года Дело N 33-3960/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Г.И., Козловой Е.Г. к Филатову А.А. о взыскании неосновательного обогащения
по частной жалобе Филатова А.А. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2018 года Мещеряковой Г.И. и Козловой Е.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к Филатову А.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года удовлетворено заявление Мещеряковой Г.И. и Козловой Е.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2018 года
В частной жалобе Филатов А.А. просит отменить определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года, указывая, что истцы не участвовали в разбирательстве дела, их интересы представлял представитель Шагун А.В., которая присутствовала при оглашении резолютивной части решения и решение суда впоследствии ею было получено. Отсутствие извещений от Мещеряковой Г.И. и Козловой Е.Г. о получении копии решения не является основанием для восстановления срока его обжалования.
Проверив материалы дела и обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2018 года в окончательной форме изготовлено 03 июля 2018 года.С учетом предписаний вышеназванной нормы закона, а также предписаний статей 107 и 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последним днём для подачи апелляционной жалобы на данное решение является 03 августа - пятница - рабочий день.
06 августа 2018 года представителем Мещеряковой Г.И. и Козловой Е.Г. Шагун подана апелляционная жалоба на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2018 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Установив, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истицы получили копию решения суда в срок достаточный для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, суд первой инстанции обоснованно восстановил Мещеряковой Г.И. и Козловой Е.Г. срок для подачи апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Филатова А.А. - без удовлетворения.
Направить гражданское дело с апелляционной жалобой представителя Мещеряковой Г.И., Козловой Е.Г. Шагун А.В. в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
