Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3959/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-3959/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
судей Коржевой М.В., Рыженко О.В.
при секретаре судебного заседания Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь" о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь" на решение Пограничного районного суда Приморского края от 22 декабря 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь" в пользу П.В.А. страховая премия в сумме 38625 рублей, штраф в размере 19312,50 рублей, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, в остальной части отказано. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь" госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1938 рублей.
Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., судебная коллегия
установила:
П.В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь", указав, что 3 августа 2020 года с акционерным обществом "Почта России" он заключил договор потребительского кредита N 55393263, при оформлении которого ему была навязана дополнительная услуга в виде страхования здоровья и жизни в обществе с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь" сроком на пять лет, страховая премия составила 38625 рублей. 4 августа 2020 года П.В.А. решилрасторгнуть договор кредитования и договор страхования, и обратился в акционерное общество "Почта России" с заявлением, и получил одобрение на расторжение кредитного договора, однако узнал, что для расторжения договора страхования ему необходимо обратиться в страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования. 7 августа 2020 года он направил заявление в общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь", которое было получено ответчиком 14 августа 2020 года. 18 августа 2020 года ему позвонил представитель ответчика для уточнения реквизитов. 22 августа 2020 года истец направил необходимую информацию заказным письмом. 17 сентября 2020 года П.В.А. получил отказ от общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь" в связи с пропуском срока на обращение. 22 сентября 2020 года П.В.А. направил претензию ответчику, и 17 октября 2020 года получил ответ с отказом в удовлетворении претензии.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика незаконно удержанную страховую премию в сумме 38625 рублей, взыскать штраф в размере 19312,50 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, признать действия ответчика, выразившиеся в отказе добровольно возвратить страховую премию, незаконными.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика, в доводах апелляционной жалобы указано о незаконности и необоснованности решения суда в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами не нуждающимися в доказывании, а так же когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение суда данным требованиям закона не соответствует.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 названного Закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 указанного Закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 названного Закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
В силу ст. 15 Закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500000 руб. либо если требование потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного законом об ОСАГО, и, если до дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 июня 2019 года.
В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28 ноября 2019 года.
Иск подан 28 октября 2020 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что истцу надлежало соблюсти обязательный досудебный порядок разрешения спора.
Исходя из системного толкования норм ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд соблюдение потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией является обязательным.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Пограничного районного суда Приморского края от 22 декабря 2020 года отменить. Исковое заявление П.В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахованиеЖизнь" о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
