Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 октября 2018 года №33-3954/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 33-3954/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 октября 2018 года гражданское дело по иску Булычевой Нины Ивановны к администрации г.Тамбова о признании жилого помещения аварийным, непригодным для проживания
по частной жалобе Булычевой Нины Ивановны в лице представителя Емельянова В.В. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Булычева Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании жилого помещения - квартиры N *** аварийным, непригодным для проживания после произошедшего в квартире взрыва бытового газа и пожара.
В обоснование иска указала, что решением межведомственной комиссии от 20.09.2017 г. N *** вышеназванное жилое помещение признано подлежащим капитальному ремонту, собственнику квартиры рекомендовано произвести капитальный ремонт.
Считает, что результаты обследования жилого помещения, отраженные межведомственной комиссии в акте обследования помещения от 04.05.2017 г. N ***, не соответствуют действительности. Просила суд признать данное жилое помещение аварийным, непригодным для проживания.
17.09.2018 года определением Ленинского районного суда г.Тамбова постановлено: перейти к рассмотрению дела по иску Булычевой Н.И. к администрации г.Тамбова о признании жилого помещения аварийным, непригодным для проживания по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.
В частной жалобе представитель Булычевой Н.И. Емельянов В.В. ставит вопрос об отмене определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.09.2018 года и просит разрешить вопрос по существу.
Считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а не административного.
В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Вынесенное судом первой инстанции определение от 17 сентября 2018 года о переходе к рассмотрению заявленных Булычевой Н.И. требований в порядке гражданского судопроизводства не исключает дальнейшее движение дела, поскольку производство по делу не прекращено, а судом принято решение об изменении вида судопроизводства и переходе к рассмотрению дела в порядке административного судопроизводства.
Обжалование указанного определения в апелляционном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Исходя из изложенного, с учетом того, что частная жалоба Булычевой Н.И. подана на определение, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении указанной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу Булычевой Нины Ивановны в лице представителя Емельянова В.В. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 сентября 2018 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка