Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-3952/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-3952/2019
г. Тюмень
17 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи:
Кориковой Н.И.,
судей:
при секретаре:
Малининой Л.Б., Хамитовой С.В.
Гатиной Э.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданского дела по частной жалобе ответчика Селеверстова Ю.А. на определение Тобольского городского суда Тюменской области от 22 февраля 2019 года, которым постановлено:
"Возвратить апелляционную жалобу Селеверстова Ю.А. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 12 мая 2016 года.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия
установила:
Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 12 мая 2016 года взысканы с Селеверстова Ю.А. в пользу Шильникова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70643,09 руб., расходы на уплату государственной пошлины - 2319 рублей, всего - 72962,30 руб., также с Селеверстова Ю.А. в пользу Иванова Д.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127479 рублей, расходы по государственной пошлине - 3749,60 руб., всего - 131228 рублей 60 копеек (л.д. 86-89).
30 июня 2016 года в Тобольский городской суд Тюменской области поступила апелляционная жалоба от ответчика Селеверстова Ю.А., которая по определению Тобольского городского суда Тюменской области от 01 июля 2016 года была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование решения суда.(л.д. 95,97)
10 января 2019 года в Тобольский городской суд Тюменской области от Селеверстова Ю.А. вновь поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.(л.д. 106)
Представитель ответчика Селеверстова Ю.А., Кряжева С.В. в судебном заседании 22.02.2019 г. в суде первой инстанции Тобольского городского суда Тюменской области отказалась от заявления о восстановлении срока, просила вернуть апелляционную жалобу, подав соответствующее заявление.(л.д.153,154) Судом был принят отказ Кряжевой С.В. от заявления о восстановлении процессуального срока, производство по заявлению Селеверстова Ю.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 12 мая 2016 года прекращено, о чем вынесено определение от 22.02.2019 г. (л.д.156-157).
Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 22.02.2019 г. возвращена апелляционная жалоба Селеверстова Ю.А. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 12 мая 2016 года (л.д.158).
Судом постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым, ответчик Селеверстов Ю.А. в частной жалобе просит определение отменить.
Не соглашаясь с действиями своего представителя указывает, что ранее апелляционную жалобу на решение суда в 2016 г. не подавал, о вынесенном решении узнал случайно в декабре 2018 г. по другому делу из отзыва истцов.
На частную жалобу поступили возражения истцов, в которых просят определение оставить без изменения, а частную жалобу, без удовлетворения.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает следующее.
Основания для возвращения апелляционной жалобы предусмотрены ст. 324 ГПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно ч. 2 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Возвращая заявителю апелляционную жалобу на решение суда, суд сослался на определение Тобольского городского суда Тюменской области от 22.02.2019 г. которым прекращено производства по заявлению о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с его отказом, а также в связи с отказом представителя ответчика Селеверстова Ю.А., Кряжевой С.В. от апелляционной жалобы.
Принимая отказ представителя ответчика Селеверстова Ю.А., Кряжевой С.В. от апелляционной жалобы суд первой инстанции не проверил полномочия на совершения данного процессуального действия, в то время как согласно представленной суду нотариальной доверенности Кряжева С.В. (л.д. 112) не обладала полномочиями на отзыв апелляционной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение Тобольского городского суда Тюменской области от 22.02.2019 г. о возврате апелляционной жалобы не отвечает требованиям процессуального законодательства и подлежит отмене, как незаконное.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Тобольского городского суда Тюменской области от 22 февраля 2019 года, отменить.
Председательствующий: Корикова Н.И.
Судьи коллегии: Малинина Л.Б.
Хамитова С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка