Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: 33-3951/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2018 года Дело N 33-3951/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Радкевича А.Л., Тимофеевой И.П.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по частной жалобе Аксенкиной В.А. на определение Володарского районного суда Астраханской области от 8 августа 2018 года о взыскании с Аксенкиной В.А. в пользу Аксенкина А.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей,
УСТАНОВИЛА:
Аксенкин А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Аксенкиной В.А., указав, что в производстве Володарского районного суда Астраханской области находилось гражданское дело по иску Аксенкина А.А. к Аксенкиной В.А. о взыскании задолженности в порядке регресса, рассмотренное 14 марта 2018 года. При рассмотрении данного дела Аксенкиным А.А. были оплачены услуги представителя Т. согласно договору на оказание юридических услуг в размере 18000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с Аксенкиной В.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей.
Определением Володарского районного суда Астраханской области от 8 августа 2018 года заявление Аксенкина А.А. удовлетворено частично, с Аксенкиной В.А. в пользу Аксенкина А.А. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, Аксенкина В.А. подала частную жалобу, ссылаясь на то, что суд неверно применил нормы процессуального права при отсутствии всестороннего исследования всех материалов дела. Указала, что судом необоснованно не учтен принцип разумности и справедливости при определении взысканной с нее суммы судебных расходов в размере 15000 рублей. Обращает внимание на то, что указанная сумма для нее является значительной, поскольку она одна воспитывает двоих детей, один ребенок является инвалидом детства.
Дело по частной жалобе назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде на 18 октября 2018 года.
В суд апелляционной инстанции 10 октября 2018 года поступило письменное обращение председателя Володарского районного суда Астраханской области о необходимости возврата гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с подачей Аксенкиной В.А. частной жалобы на определение Володарского районного суда Астраханской области от 14 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления Аксенкиной В.А. о взыскании с Аксенкина А.А. судебных расходов и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного определения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как суду первой инстанции необходимо рассмотреть ходатайство ответчика Аксенкиной В.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Аксенкина А.А. к Аксенкиной В.А. о взыскании задолженности возвратить в Володарский районный суд Астраханской области для выполнения требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.В. Коробченко
Судьи областного суда А.Л. Радкевич
И.П. Тимофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
