Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-3948/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Житниковой О.В.,

судей Марковой Н.В., Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Федяшевой Ольги Геннадьевны, Федяшева Владимира Николаевича, Леонтьева Андрея Владимировича на решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Выделить в совместную долевую собственность Федяшевой Ольги Геннадьевны и Федяшева Владимира Николаевича по <данные изъяты> доли в праве собственности у каждого, следующие объекты движимого имущества:

- автомобиль марки <данные изъяты>

- автомобиль марки <данные изъяты>

- автомобиль марки <данные изъяты>

С одновременным прекращением права долевой собственности Федяшевой Алевтины Александровны, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанное имущество.

Признать общей долевой собственностью Федяшевой Алевтины Александровны, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобиль марки <данные изъяты>, распределив доли следующим образом: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности - за Федяшевой Алевтиной Александровной, по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности - за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С одновременным прекращением права долевой собственности Федяшевой Ольги Геннадьевны и Федяшева Владимира Николаевича на указанное имущество.

Взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015,00 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федяшева Владимира Николаевича (ответчика) 9 066,25 рублей в счет компенсации его доли в общем имуществе.

Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948,75 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.

Взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015,00 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федяшевой Ольги Геннадьевны 9 066,25 рублей в счет компенсации ее доли в общем имуществе.

Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948,75 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.

Взыскать с Федяшева Владимира Николаевича (ответчика) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015,00 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федяшева Владимира Николаевича 9 066,25 рублей в счет компенсации его доли в общем имуществе.

Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948,75 рублей, с выплатой на его счет в Сбербанке России.

Взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015,00 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федяшевой Ольги Геннадьевны 9 066,25 рублей в счет компенсации ее доли в общем имуществе.

Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации ФИО6 в общем имуществе 12 948,75 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.

Взыскать с Федяшева Владимира Николаевича (ответчика) в пользу Федяшевой Алевтины Александровны в счет компенсации доли в общем имуществе 132 090,0 рублей.

Взыскать с Федяшевой Алевтины Александровны в пользу Федяшева Владимира Николаевича 54 397,50 рублей в счет компенсации доли в общем имуществе.

Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу Федяшевой Алевтины Александровны в счет компенсации доли в общем имуществе 77 692,50 рублей.

Взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны (ответчика) в пользу Федяшевой Алевтины Александровны в счет компенсации доли в общем имуществе 132 090,0 рублей.

Взыскать с Федяшевой Алевтины Александровны в пользу Федяшевой Ольги Геннадьевны 54 397,50 рублей в счет компенсации доли в общем имуществе.

Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу Федяшевой Алевтины Александровны в счет компенсации доли в общем имуществе 77 692,50 рублей.

Во встречных исковых требованиях Федяшевой Ольги Геннадьевны к Федяшевой Алевтине Александровне о признании отсутствующим право собственности ответчика Федяшевой Алевтины Геннадьевны на одну вторую долю в праве собственности на автомобиль марки Volvo FH12 380, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак М142 МР 63 - отказать.

Взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу бюджета г.о. Самары государственную пошлину в сумме 3 271 рубль 80 копеек.

Взыскать с Федяшевой Алевтины Александровны в пользу бюджета г.о. Самары государственную пошлину в сумме 3 271 рубль 80 копеек".

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Марковой Н.В., пояснения Федяшевой А.А., ее представителя - Рузанова И.В., представителя Федяшевой О.Г. - Мыльникова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Федяшева А.А. обратилась в суд с иском к Федяшевой О.Г., Федяшеву В.Н. о разделе наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Федяшева А.А. вступила в права наследования после смерти мужа ФИО27., умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца, наследниками ФИО28 являются несовершеннолетние дети: ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родители наследодателя - Федяшева О.Г. и Федяшев В.Н.

В наследственную массу вошло следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты>

Истцу на праве собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество, ее детям <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное имущество. Таким образом, истцу и двум ее несовершеннолетним детям суммарно принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Имущество фактически находится во владении ответчиков, которые суммарно владеют <данные изъяты> долей в праве собственности на имущество (по <данные изъяты>). Истец вправе распоряжаться <данные изъяты> долей, а несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО1 - по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Раздел совместного имущества необходимо произвести для более эффективного его использования в интересах несовершеннолетних детей.

Истец направляла ответчикам в досудебном порядке предложение о разделе совместного имущества, однако ответ на данное предложение получен не был.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец Федяшева А.А. просила суд выделить в совместную долевую собственность Федяшевой О.Г. и Федяшева В.Н. по <данные изъяты> доли в праве собственности у каждого, следующие объекты движимого имущества:

автомобиль марки <данные изъяты>

автомобиль марки <данные изъяты>

автомобиль марки <данные изъяты>;

с одновременным прекращением права долевой собственности Федяшевой А.А., несовершеннолетнего ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанное имущество;

признать общей долевой собственностью Федяшевой А.А., несовершеннолетнего ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки <данные изъяты>, распределив доли следующим образом: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности за Федяшевой А.А., по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности за несовершеннолетним ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетним ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

с одновременным прекращением права долевой собственности Федяшевой О.Г. и Федяшева В.Н. на указанное имущество;

взыскать с Федяшева В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015 рублей 00 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;

взыскать с несовершеннолетнего ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федяшева В.Н. 9 066 рублей 25 копеек в счет компенсации его доли в общем имуществе;

провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948 рублей 75 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;

взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу несовершеннолетнего ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015 рублей 00 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;

взыскать с несовершеннолетнего ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федяшевой О.Г. 9 066 рублей 25 копеек в счет компенсации ее доли в общем имуществе;

провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу несовершеннолетнего ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948 рублей 75 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;

взыскать с Федяшева В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015 рублей 00 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;

взыскать с несовершеннолетнего ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федяшева В.Н. 9 066 рублей 25 копеек в счет компенсации его доли в общем имуществе;

провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948 рублей 75 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;

взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу несовершеннолетнего ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015 рублей 00 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;

взыскать с несовершеннолетнего ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федяшевой О.Г. 9 066 рублей 25 копеек в счет компенсации ее доли в общем имуществе;

провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу несовершеннолетнего ФИО48., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948 рублей 75 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;

взыскать с Федяшева В.Н. в пользу Федяшевой А.А. в счет компенсации доли в общем имуществе 132 090 рублей 00 копеек;

взыскать с Федяшевой А.А. в пользу Федяшева В.Н. 54 397 рублей 50 копеек в счет компенсации доли в общем имуществе;

провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева В.Н. в пользу Федяшевой А.А. в счет компенсации доли в общем имуществе 77 692 рублей 50 копеек.

взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу Федяшевой А.А. в счет компенсации доли в общем имуществе 132 090 рублей 00 копеек;

взыскать с Федяшевой А.А. в пользу Федяшевой О.Г. 54 397 рублей 50 копеек в счет компенсации доли в общем имуществе;

провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу Федяшевой А.А. в счет компенсации доли в общем имуществе 77 692 рублей 50 копеек.

Федяшева О.Г. обратилась со встречным иском к Федяшевой А.А. о признании отсутствующим право собственности Федяшевой А.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что в рамках наследственного дела N, которое вела нотариус Богатова С.В., Федяшевой А.А. выдано свидетельство N о праве собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный автомобиль марки <данные изъяты>. Данное свидетельство выдано Федяшевой А.А. ввиду ошибочного отнесения указанного автомобиля к общему совместному имуществу супругов. Автомобиль принадлежал на праве собственности ФИО49., умершему ДД.ММ.ГГГГ, был куплен им до брака с Федяшевой А.А., что подтверждается имеющимся в материалах дела письмом нотариуса Богатовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство влечет увеличение наследственных долей в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащих Федяшевой О.Г., а также иным наследникам, а именно отцу наследодателя Федяшеву В.Н., и сыновьям наследодателя ФИО50 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО51 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Судом постановлено вышеизложенное решение, которым уточненные исковые требования Федяшевой А.А. к Федяшевой О.Г., Федяшеву В.Н. о разделе наследственного имущества удовлетворены в полном объеме, во встречных исковых требованиях Федяшевой О.Г. к Федяшевой А.А. о признании отсутствующим право собственности отказано, со сторон взыскана сумма государственной пошлины в доход бюджета г.о. Самара.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы Федяшевой О.Г., Федяшева В.Н., Леонтьева А.В. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ названное апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Самарский областной суд.

В заседании судебной коллегии Федяшева А.А., ее представитель Рузанов И.В. и представитель Федяшевой О.Г. - Мыльников А.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, представив его текст судебной коллегии.

В силу требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, месте и времени судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, проверив полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения, исследовав материалы дела, судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о заключении мирового соглашения.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.