Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 апреля 2021 года №33-3948/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3948/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-3948/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Житниковой О.В.,
судей Марковой Н.В., Хлыстовой Е.В.,
при секретаре Моревой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Федяшевой Ольги Геннадьевны, Федяшева Владимира Николаевича, Леонтьева Андрея Владимировича на решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
"Первоначальные исковые требования удовлетворить.
Выделить в совместную долевую собственность Федяшевой Ольги Геннадьевны и Федяшева Владимира Николаевича по <данные изъяты> доли в праве собственности у каждого, следующие объекты движимого имущества:
- автомобиль марки <данные изъяты>
- автомобиль марки <данные изъяты>
- автомобиль марки <данные изъяты>
С одновременным прекращением права долевой собственности Федяшевой Алевтины Александровны, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанное имущество.
Признать общей долевой собственностью Федяшевой Алевтины Александровны, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобиль марки <данные изъяты>, распределив доли следующим образом: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности - за Федяшевой Алевтиной Александровной, по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности - за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С одновременным прекращением права долевой собственности Федяшевой Ольги Геннадьевны и Федяшева Владимира Николаевича на указанное имущество.
Взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015,00 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.
Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федяшева Владимира Николаевича (ответчика) 9 066,25 рублей в счет компенсации его доли в общем имуществе.
Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948,75 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.
Взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015,00 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.
Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федяшевой Ольги Геннадьевны 9 066,25 рублей в счет компенсации ее доли в общем имуществе.
Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948,75 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.
Взыскать с Федяшева Владимира Николаевича (ответчика) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015,00 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федяшева Владимира Николаевича 9 066,25 рублей в счет компенсации его доли в общем имуществе.
Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948,75 рублей, с выплатой на его счет в Сбербанке России.
Взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015,00 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федяшевой Ольги Геннадьевны 9 066,25 рублей в счет компенсации ее доли в общем имуществе.
Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации ФИО6 в общем имуществе 12 948,75 рублей с выплатой на его счет в Сбербанке России.
Взыскать с Федяшева Владимира Николаевича (ответчика) в пользу Федяшевой Алевтины Александровны в счет компенсации доли в общем имуществе 132 090,0 рублей.
Взыскать с Федяшевой Алевтины Александровны в пользу Федяшева Владимира Николаевича 54 397,50 рублей в счет компенсации доли в общем имуществе.
Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу Федяшевой Алевтины Александровны в счет компенсации доли в общем имуществе 77 692,50 рублей.
Взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны (ответчика) в пользу Федяшевой Алевтины Александровны в счет компенсации доли в общем имуществе 132 090,0 рублей.
Взыскать с Федяшевой Алевтины Александровны в пользу Федяшевой Ольги Геннадьевны 54 397,50 рублей в счет компенсации доли в общем имуществе.
Провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой Ольги Геннадьевны в пользу Федяшевой Алевтины Александровны в счет компенсации доли в общем имуществе 77 692,50 рублей.
Во встречных исковых требованиях Федяшевой Ольги Геннадьевны к Федяшевой Алевтине Александровне о признании отсутствующим право собственности ответчика Федяшевой Алевтины Геннадьевны на одну вторую долю в праве собственности на автомобиль марки Volvo FH12 380, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак М142 МР 63 - отказать.
Взыскать с Федяшева Владимира Николаевича в пользу бюджета г.о. Самары государственную пошлину в сумме 3 271 рубль 80 копеек.
Взыскать с Федяшевой Алевтины Александровны в пользу бюджета г.о. Самары государственную пошлину в сумме 3 271 рубль 80 копеек".
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Марковой Н.В., пояснения Федяшевой А.А., ее представителя - Рузанова И.В., представителя Федяшевой О.Г. - Мыльникова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Федяшева А.А. обратилась в суд с иском к Федяшевой О.Г., Федяшеву В.Н. о разделе наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Федяшева А.А. вступила в права наследования после смерти мужа ФИО27., умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца, наследниками ФИО28 являются несовершеннолетние дети: ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родители наследодателя - Федяшева О.Г. и Федяшев В.Н.
В наследственную массу вошло следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты>
Истцу на праве собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество, ее детям <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное имущество. Таким образом, истцу и двум ее несовершеннолетним детям суммарно принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
Имущество фактически находится во владении ответчиков, которые суммарно владеют <данные изъяты> долей в праве собственности на имущество (по <данные изъяты>). Истец вправе распоряжаться <данные изъяты> долей, а несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО1 - по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
Раздел совместного имущества необходимо произвести для более эффективного его использования в интересах несовершеннолетних детей.
Истец направляла ответчикам в досудебном порядке предложение о разделе совместного имущества, однако ответ на данное предложение получен не был.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец Федяшева А.А. просила суд выделить в совместную долевую собственность Федяшевой О.Г. и Федяшева В.Н. по <данные изъяты> доли в праве собственности у каждого, следующие объекты движимого имущества:
автомобиль марки <данные изъяты>
автомобиль марки <данные изъяты>
автомобиль марки <данные изъяты>;
с одновременным прекращением права долевой собственности Федяшевой А.А., несовершеннолетнего ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанное имущество;
признать общей долевой собственностью Федяшевой А.А., несовершеннолетнего ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль марки <данные изъяты>, распределив доли следующим образом: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности за Федяшевой А.А., по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности за несовершеннолетним ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетним ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
с одновременным прекращением права долевой собственности Федяшевой О.Г. и Федяшева В.Н. на указанное имущество;
взыскать с Федяшева В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015 рублей 00 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;
взыскать с несовершеннолетнего ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федяшева В.Н. 9 066 рублей 25 копеек в счет компенсации его доли в общем имуществе;
провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948 рублей 75 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;
взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу несовершеннолетнего ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015 рублей 00 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;
взыскать с несовершеннолетнего ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федяшевой О.Г. 9 066 рублей 25 копеек в счет компенсации ее доли в общем имуществе;
провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу несовершеннолетнего ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948 рублей 75 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;
взыскать с Федяшева В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015 рублей 00 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;
взыскать с несовершеннолетнего ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федяшева В.Н. 9 066 рублей 25 копеек в счет компенсации его доли в общем имуществе;
провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева В.Н. в пользу несовершеннолетнего ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948 рублей 75 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;
взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу несовершеннолетнего ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 22 015 рублей 00 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;
взыскать с несовершеннолетнего ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федяшевой О.Г. 9 066 рублей 25 копеек в счет компенсации ее доли в общем имуществе;
провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу несовершеннолетнего ФИО48., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации доли в общем имуществе 12 948 рублей 75 копеек с выплатой на его счет в ПАО Сбербанк;
взыскать с Федяшева В.Н. в пользу Федяшевой А.А. в счет компенсации доли в общем имуществе 132 090 рублей 00 копеек;
взыскать с Федяшевой А.А. в пользу Федяшева В.Н. 54 397 рублей 50 копеек в счет компенсации доли в общем имуществе;
провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшева В.Н. в пользу Федяшевой А.А. в счет компенсации доли в общем имуществе 77 692 рублей 50 копеек.
взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу Федяшевой А.А. в счет компенсации доли в общем имуществе 132 090 рублей 00 копеек;
взыскать с Федяшевой А.А. в пользу Федяшевой О.Г. 54 397 рублей 50 копеек в счет компенсации доли в общем имуществе;
провести зачет, в результате которого взыскать с Федяшевой О.Г. в пользу Федяшевой А.А. в счет компенсации доли в общем имуществе 77 692 рублей 50 копеек.
Федяшева О.Г. обратилась со встречным иском к Федяшевой А.А. о признании отсутствующим право собственности Федяшевой А.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что в рамках наследственного дела N, которое вела нотариус Богатова С.В., Федяшевой А.А. выдано свидетельство N о праве собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный автомобиль марки <данные изъяты>. Данное свидетельство выдано Федяшевой А.А. ввиду ошибочного отнесения указанного автомобиля к общему совместному имуществу супругов. Автомобиль принадлежал на праве собственности ФИО49., умершему ДД.ММ.ГГГГ, был куплен им до брака с Федяшевой А.А., что подтверждается имеющимся в материалах дела письмом нотариуса Богатовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство влечет увеличение наследственных долей в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащих Федяшевой О.Г., а также иным наследникам, а именно отцу наследодателя Федяшеву В.Н., и сыновьям наследодателя ФИО50 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО51 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Судом постановлено вышеизложенное решение, которым уточненные исковые требования Федяшевой А.А. к Федяшевой О.Г., Федяшеву В.Н. о разделе наследственного имущества удовлетворены в полном объеме, во встречных исковых требованиях Федяшевой О.Г. к Федяшевой А.А. о признании отсутствующим право собственности отказано, со сторон взыскана сумма государственной пошлины в доход бюджета г.о. Самара.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы Федяшевой О.Г., Федяшева В.Н., Леонтьева А.В. - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ названное апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Самарский областной суд.
В заседании судебной коллегии Федяшева А.А., ее представитель Рузанов И.В. и представитель Федяшевой О.Г. - Мыльников А.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, представив его текст судебной коллегии.
В силу требований ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, месте и времени судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, проверив полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения, исследовав материалы дела, судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о заключении мирового соглашения.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Судебная коллегия находит, что условия представленного сторонами по данному делу мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Леонтьев А.В., претендующий на часть спорного имущества и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельные требования относительно предмета иска в данном деле не заявлял.
Кроме того, утверждение мирового соглашения, заключенного сторонами, не препятствует Леонтьеву А.В. предъявить самостоятельные требования к Федяшевой О.Г. и Федяшеву В.Н., то есть к лицам, которым передано спорное имущество.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет за собой отмену постановленного судом первой инстанции решения и прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Федяшевой А.А. (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО52. и ФИО53.) и Федяшевой О.Г., Федяшевым В.Н., по условиям которого:
Мировое соглашение
Федяшева Алевтина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Федяшева Ольга Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>., действующая в своих интересах;
Федяшев Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>., действующий в своих интересах,
являющиеся сторонами по делу N Самарского областного суда заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
В соответствии с решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N, стороны имеют следующие доли в праве общей долевой собственности:











Наименование
имущества
и его
стоимость


ФИО55
ФИО55
ФИО55
а ДД.ММ.ГГГГ
года рождения и ее оценка


ФИО6
ФИО14
ДД.ММ.ГГГГ года
рождения и ее
оценка


Доля Федяшевой
Алевтины
Александровны и ее
оценка


Доля Федяшева
Владимира
Николаевича и ее
оценка


Доля Федяшевой
Ольги
Геннадьевны
и ее
оценка




автомобиль
марки
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
56 700,0
рулей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
= 5 670,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности
на автомобиль=
5 670,0 рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственноcти на автомобиль=
34 020,0 рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
= 5 670,0 рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
= 5 670,0 рублей




автомобиль
марки
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
80 400,0 рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
= 8 040,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности
на автомобиль=
8 040,0 рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственноcти на
автомобиль=
48 240,0


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
= 8 040,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
= 8 040,0
рублей




автомобиль
марки
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
303 200,0 рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
=30 320,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности
на
автомобиль=30 320,0 рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственноcти на
автомобиль=
181 920,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
=30 320,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
=30 320,0
рублей




автомобиль
марки
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
725 300,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
=72 530,0 рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности
на автомобиль=72
530,0рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственноcти на
автомобиль=
435 180,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
=72 530,0
рублей


<данные изъяты> доли в
праве
собственности на автомобиль
=72 530,0
рублей




Итого:


116560,0


116560,0


699 360,0


116560,0


116560,0
























2. В результате заключения настоящего мирового соглашения, право собственности на все указанные объекты переходит к Федяшевой Ольге Геннадьевне и Федяшеву Владимиру Николаевичу в равных долях;
3. Одновременно с этим, Федяшева Ольга Геннадьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федяшев Владимир Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за переход права собственности на указанные объекты выплачивают на счет в Сбербанке России:
3.1. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
3.1.1 За автомобиль марки <данные изъяты>-5670 рублей (по 2835 рублей каждый);
3.1.2. За автомобиль марки <данные изъяты> - 8040 рублей (по 4020 рублей каждый);
3.1.3. За автомобиль марки <данные изъяты>, 30320рублей (по 15160 рублей каждый);
3.1.4. За автомобиль <данные изъяты> 72530 рублей (по 36265 рублей каждый).
3.1.5. Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 116560 рублей (сто шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят рублей, 00 коп.), ( по 58280 рублей с каждого из ответчиков);
3.2. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
3.2.1 За автомобиль марки <данные изъяты>-5670 рублей (по 2835 рублей каждый);
3.2.2. За автомобиль марки <данные изъяты> - 8040 рублей (по 4020 рублей каждый);
3.2.3. За автомобиль марки <данные изъяты>; 30320 рублей (по 15160 рублей каждый);
3.2.4. За автомобиль <данные изъяты> 72530 рублей (по 36265 рублей каждый);
3.2.5. Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 116560 рублей (сто шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят рублей, 00 коп), ( по 58280рублей с каждого из ответчиков);
3.3. Федяшевой Алевтине Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
3.3.1 За автомобиль марки <данные изъяты>-15000 рублей (по 7500 рублей каждый);
3.3.2. За автомобиль марки <данные изъяты>-16700 рублей (по 8350 рублей каждый);
3.3.3. За автомобиль марки <данные изъяты>; 100000 рублей (по 50000 рублей каждый);
3.3.4. За автомобиль <данные изъяты> 435180 (по 217590 рублей каждый);
3.3.5. Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате в пользу Федяшевой Алевтине Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 566880 рублей (пятьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят рублей 00 коп.), ( по 283440 рублей с каждого из ответчиков);
3.4. Кроме того, ответчики, Федяшева Ольга Геннадьевна и Федяшев Владимир Николаевич берут на себя расходы по уплате государственной судебной пошлины за всех участников настоящего соглашения;
3.5. Остальные судебные расходы не подлежат распределению между сторонами, и возлагаются на ту сторону, которая фактически их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.
3.6. В момент подписания сторонами настоящего мирового соглашения, стороны обязуются совершить следующие действия:
3.6.1. Федяшева Алевтина Александровна обязуется передать Федяшевой Ольге Геннадьевне и Федяшеву Владимиру Николаевичу оригиналы нотариальных свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Федяшевой Алевтине Александровне и её несовершеннолетним детям ФИО5 и ФИО1 на транспортные средства, перечисленных в п.1 настоящего мирового соглашения; паспорт транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>
3.6.2. Одновременно с этим, ответчики, Федяшева Ольга Геннадьевна и Федяшев Владимир Николаевич перечисляют Федяшевой Алевтине Александровне причитающиеся ей в соответствии с условиями настоящего соглашения денежные средства в размере 566880 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей на расчётный счёт N Поволжский банк Сбербанк.
3.6.3. Одновременно с этим, ответчики Федяшева Ольга Геннадьевна и Федяшев Владимир Николаевич перечисляют ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причитающиеся ему в соответствии с условиями настоящего соглашения 116560 (сто шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей на расчётный счёт N
3.6.4. Одновременно с этим ответчики Федяшева Ольга Геннадьевна и Федяшев Владимир Николаевич перечисляют ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причитающиеся ему в соответствии с условиями настоящего соглашения 116560 (сто шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей на расчётный счёт N
3.6.5. Передача правоустанавливающих документов на транспортные средства (оригиналов нотариальных свидетельств о праве на наследство по закону и паспортов транспортных средств, перечисленных в п. 3.5.1 настоящего мирового соглашения, осуществляется одновременно с переводом денежных средств и формированием платёжных поручений (пункт 3.5.2, 3.5.3, 3.5.4 настоящего мирового соглашения).
3.7. Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности Федяшевои Ольги Геннадьевны и Федяшева Владимира Николаевича на спорные автомобили.
3.8. Стороны настоящего соглашения отказываются от исковых требований друг к другу. Обращение в суд по тому же предмету и основанию не допускается.
3.9. Настоящее мировое соглашение содержит весь объем договорённостей между сторонами. Каких-либо иных споров относительно предмета настоящего судебного процесса, между сторонами не имеется.
3.10. Настоящее мировое соглашение составлено в 8 экземплярах ( 4 для ответчиков, 3 для истицы и 1 для суда), имеющих равную юридическую силу.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать