Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 33-3947/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 33-3947/2018
г. Курск
19 декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.,
судей Ракитянской И.Г., Геращенко Е.М.,
при секретаре Миломаевой А.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ООО СК "ЭКИП" к Двойных Д. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
поступивший по частной жалобе ООО СК "ЭКИП" на определение судьи Рыльского районного суда Курской области от 12 ноября 2018 года, которым постановлено об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО СК "ЭКИП" обратилось в суд с иском к Двойных Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просило взыскать с Двойных Д.В., как с непосредственного причинителя вреда, в пользу ответчика в возмещение ущерба, не покрытого страховым возмещением в рамках договора ОСАГО, 101914 руб. 94 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3238 руб. 30 коп.
Определением судьи Рыльского районного суда Курской области от 12 ноября 2018 года в принятии искового заявления ООО СК "ЭКИП" отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе ООО СК "ЭКИП" ставит вопрос об отмене определения судьи об отказе в принятии искового заявления, как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая ООО СК "ЭКИП" в принятии искового заявления к производству суда, судья указала, что имеется определение судьи Рыльского районного суда Курской области от 27 июля 2018 года, вступившее в законную силу, которым заявление ООО СК "ЭКИП" к Двойных Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлено без рассмотрения с указанием на необходимость соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора и разъяснено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, т.е. имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, во вновь поданном исковом заявлении сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора отсутствуют.
Иных, предусмотренных законом оснований для отказа в принятии искового заявления к производству, определение судьи не содержит.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи, послужившими основаниями для отказа в принятии искового заявления ООО СК "ЭКИП" к производству, поскольку, как усматривается из представленных в суд апелляционной инстанции с частной жалобой материалов, до вынесения оспариваемого определения по исковому заявлению ООО СК "ЭКИП" к Двойных Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации решение или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон судом не выносилось, т.е. спор по существу разрешен не был. При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является необоснованным, основан на неправильном толковании норм процессуального права.
Поскольку указанные в определении судьи основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы и приходит к выводу о том, что определение вынесено судьей с нарушением вышеназванных норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в Рыльский районный суд Курской области для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству в соответствии со ст.ст. 133-136 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Рыльского районного суда Курской области от 12 ноября 2018 года отменить.
Исковое заявление ООО СК "ЭКИП" к Двойных Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству в соответствии со ст.ст. 133-136 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
