Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-3946/2021

г. Нижний Новгород 20 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Симагина А.С.,

судей Луганцевой ЮС, Солодовниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куриленко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "КВ Деньги Людям" к Усимова ЛН о взыскании задолженности по договору займа, процентов

по апелляционной жалобе Усимова ЛН на решение Арзамасского городского суда г. Нижний Новгород от 01 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Луганцевой ЮС ю.с., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО МКК "КВ Деньги Людям" обратилось в суд с иском к Усимова ЛН о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование своих исковых требований указывали, что 29.06.2019 г. Усимова ЛН заключила с ООО МКК "КВ Деньги Людям" договор N К37502282, в соответствии с условиями которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 29500 руб. на срок по 31 июля 2019 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Просили взыскать с Усимова ЛН задолженность по договору займа в сумме 61950 руб., в том числе сумму основного долга 29500 руб., проценты по договору займа за период с 29.06.2019 г. по 15.01.2020 г. в размере 32450 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2058,50 руб.

Ответчик Усимова ЛН с иском была согласна частично, признала долг в размере 25900 руб., и требования о взыскании процентов за период с 29.06.2019 г. по 31.07.2019 г. в размере 5192 руб., всего 34692 руб. В остальной части возражала против иска, ссылалась на то, что пероценты за период с 01.08.2019г. по 15.01.2020г. в размере 200,75% являются кабальными, полагала, что для расчета процентов должна быть применена ст. 395 ГК РФ.

Решением Арзамасского городского суда г. Нижний Новгород от 01 декабря 2020 года в иск удовлетворен, постановлено:

Взыскать с Усимова ЛН в пользу ООО МКК "КВ Деньги Людям" задолженность по договору займа в сумме 61950 руб., в том числе сумму основного долга 29500 руб., проценты по договору займа за период с 29.06.2019 г. по 15.01.2020 г. в размере 32450 руб. и в счет возврата государственной пошлины 2058 руб. 50 коп., а всего 64008 руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе Усимова ЛН поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления как вынесенного с нарушением норм материального права, поскольку судом не применены положения ст. 333 ГК РФ, также полагали, что растет процентов должен производиться по окончании срока действия договора на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку условия сделки являются кабальными, установленный договором размер процентов 200, 75 % годовых многократно превышает ключевую ставку банковского процента в 2019 г., равную 6, 25 %.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов гражданского дела, 29.06.2019 г. между истцом ООО МКК "КВ Деньги Людям" и Усимова ЛН был заключен договор потребительского займа N К37502282, в соответствии с которым Усимова ЛН был предоставлен займ на сумму 29500 руб. с обязательством вернуть деньги в срок до 31.07.2019 г. Процентная ставка по договору составляет 0,55% в день (200,75 % годовых).

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа N К37502282 от 29.06.2019г., расходным кассовым ордером N 000000840 от 29.06.2019г.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ N 2-524/2020 от 21.04.2020 г. отменен 08.05.2020 г. по заявлению ответчика.

Сумма задолженности Усимова ЛН по договору N К37502282 от 29.06.2019г. составляет 61950 руб., из которых: 29500 руб. - сумма основного долга, 32450 руб. - проценты за пользование займом.

ООО МКК "КВ Деньги Людям" является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируется Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 23, согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, и частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом, ст. 3 данного закона установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, подпункт "а" пункта 2 и пункт 3 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2019 года (в отношении ч. 23), подпункт "б" пункта 2 статьи 1 (в отношении ч. 24) настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 января 2020 года.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

С 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку спорный договор заключен после 28.01.2019 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"), то него распространяются положения части 3 данного закона в части установления максимальных размеров начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности сначала до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита, а с 01.07.2019 г. - двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Процентная ставка в период действия спорного кредитного соглашения не могла превышать до 01.07.2019 г. - 1,5 процента в день, с 01.07.2019 г. - 1 процент в день.

Взысканная судом задолженность по договору займа составила 61950 руб., в том числе сумму основного долга - 29500 руб., проценты по договору займа за период с 29.06.2019 г. по 15.01.2020 г. - 32450 руб. Таким образом, взысканные судом проценты составляют 1, 1 размер от суммы основного долга.

С учетом изложенного решение суда отвечает требованиям Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Доводы ответчика о том, что примененные судом проценты являются кабальными, необходимо исчислить их размер по правилам ст. 395 ГК РФ, не основаны на нормах права.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п. 21 договора займа, заключенного сторонами, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Таким образом, начисление повышенных процентов было обусловлено оговоренным в договоре сроком, их размер, как уже указано, соответствовал действовавшему на тот момент законодательству.

С доводами о кабальности процентов судебная коллегия также не соглашается, поскольку установление более высоких процентов по сравнению с ключевой ставкой банковского процента в данном случае было обусловлено незначительными размером и сроками кредитования, с которыми истец была согласна.

Все обстоятельства, которыми аргументирована апелляционная жалоба, являлись предметом обсуждения в суде первой инстанции при рассмотрении дела. Выводы, изложенные в судебном постановлении, не противоречат нормам материального и процессуального права, обоснованы доказательствами, которым дана надлежащая оценка в решении суда, с которым судебная коллегия соглашается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Арзамасского городского суда г. Нижний Новгород от 01 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Усимова ЛН - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка