Определение Ленинградского областного суда от 27 июля 2020 года №33-3946/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 33-3946/2020
Санкт-Петербург 27 июля 2020 г.
Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,
при секретаре Курнаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бритова <адрес> на определение Киришского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2020 г.,
установил:
Бащук В.И. обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском о солидарном взыскании с Бритова А.А. и Михайлова А.А. причиненного в результате ДТП ущерба в размере 2359445 руб. и судебных расходов.
Бащук В.И. обратился с заявлением о принятии по делу мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащий Бритову А.А. автомобиль IVEKO стоимостью 400000 руб., имущество и банковские счета ответчиков в размере исковых требований.
6 мая 2020 г. Киришским городским судом постановлено определение, которым заявление Бащук В.И. о принятии по делу мер по обеспечению иска удовлетворено, судом наложен арест на денежные средства и имущество принадлежащее Михайлову А.А. в размере 1959445 руб., на денежные средства и имущество принадлежащее Бритову А.А. в размере 1959445 руб., а также на принадлежащий Бритову А.А. автомобиль IVEKO.
Бритов А.А. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда, подал на него жалобу, в которой просит определение суда отменить.
В основание жалобы указал на то, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Михайлова А.А., управлявшего принадлежащим ему автомобилем, обжалуется. Судом не доказан факт нарушения Михайловым А.А. требований ПДД. Принятые судом меры являются преждевременными, незаконными и необоснованными.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для изменения определения суда.
Согласно ст. 139 и ч. 1 ст. 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).
Решая вопрос об обеспечении иска, суд должен принять во внимание, может ли данное обстоятельство причинить вред интересам ответчика.
Принятая судом мера по обеспечению иска в виде наложение ареста на
на денежные средства и имущество принадлежащее Михайлову А.А. и Бритову А.А., а также на принадлежащий Бритову А.А. автомобиль IVEKO, предусмотрена законом и является достаточной мерой для обеспечения возможности исполнения решения суда, при этом обжалование водителем Михайловым А.А. постановления по делу об административном правонарушении, не является основанием для отказа в принятии мер по обеспечению иска по данному делу.
Непринятие меры по обеспечению иска в виде наложение ареста на денежные средства ответчиков может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно принял меры по обеспечению иска.
Принятые судом меры по обеспечению иска соразмерны заявленным исковым требованиям.
Жалоба удовлетворению не подлежит, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда не имеется, определение суда является законным и обоснованным.
Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст. 146 ГПК РФ).
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Киришского городского суда Ленинградской области от 6 мая 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Бритова ФИО8 - без удовлетворения.
Судья
Судья Голубева А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка