Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 июня 2019 года №33-3946/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 33-3946/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.,
судей Поликарповой Е.В., Ефимовой Д.А.
при секретаре Сахоненко Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машнева Сергея Ивановича к Басовой Ларисе Николаевне о взыскании долга
по частной жалобе Машнева Сергея Ивановича
на определение Волоконовского районного суда Белгородской области от 08.04.2019 о возврате частной жалобы
Заслушав доклад судьи Поликарповой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 05.12.2018 Машневу С.И. в удовлетворении исковых требований о взыскании долга с Басовой Л.Н. отказано.
Истцом на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба, которая определением от 16.01.2019 оставлена без движения на срок до 25.01.2019.
29.01.2019 апелляционная жалоба Машнева С.И. возвращена заявителю по причине невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
20.02.2019 Басова Л.Н. обратилась в районный суд с заявлением о взыскании с истца в свою пользу судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
По делу назначено судебное заседание на 14.03.2019 на 10-00 часов. Извещение о дате рассмотрения заявления получено Машневым С.И. 26.02.2019 лично.
Определением от 14.03.2019 заявление Басовой Л.Н. удовлетворено. Постановлено: взыскать с Машнева С.И. в пользу Басовой Л.Н. 10000,00 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с определением суда, Машневым С.И. подана частная жалоба, которая поступила в суд 03.04.2019.
Определением от 08.04.2019 названная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования.
В частной жалобе на определение от 08.04.2019 Машнев С.И. просит о его отмене как незаконного.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
По правилам ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу, руководствуясь ч. 1 ст. 324, ст. 333 ГПК РФ, судья обоснованно исходил из того, что жалоба была подана с пропуском установленного законом срока на ее подачу и не содержала просьбы о его восстановлении.
Судебная коллегия соглашается с правильным определением судьи и отклоняет доводы частной жалобы, как основанные на неверном толковании норм процессуального права, поскольку ст. 332 ГПК РФ прямо предусмотрено исчисление 15-дневного срока для подачи частной жалобы со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Из материалов дела следует, что определение суда было постановлено 14.03.2019, частная жалоба направлена по почте 02.04.2019 и поступила в суд 03.04.2019, то есть за рамками срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, при этом ходатайство о его восстановлении в жалобе отсутствуют.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Волоконовского районного суда Белгородской области от 08.04.2019 о возврате частной жалобы Машнева Сергея Ивановича на определение от 14.03.2019 о взыскании судебных расходов по делу по иску Машнева Сергея Ивановича к Басовой Ларисе Николаевне о взыскании долга оставить без изменения, частную жалобу Машнева С.И., - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка