Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-3943/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Кудряшовой Д.И., Климовой С.В.,

при ведении протокола секретарем Жаренковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Р.И. к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов по апелляционным жалобам Герасимова Р.И., общества с ограниченной ответственностью "ГорЭнергоСервис" на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 26 февраля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Изучив материалы дела относительно возврата дела в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 26 февраля 2021 года с акционерного общества "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование") в пользу Герасимова Р.И. взыскано страховое возмещение в размере 678 142 рублей; штраф в размере 170 000 рублей; в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2020 года по 26 февраля 2021 года в размере 16 548 рублей 96 копеек; в счет возмещения судебных расходов: на оплату услуг представителя 8 000 рублей; по оценке стоимости восстановительных работ 9 500 рублей; почтовые расходы - 456 рублей 04 копейки. Также с АО "АльфаСтрахование" в пользу Герасимова Р.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 27 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на остаток задолженности, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С АО "АльфаСтрахование" в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 11 681 рубля 42 копеек.

В апелляционной жалобе Герасимов Р.И. просит решение суда изменить в части размера взысканного штрафа.

В апелляционной жалобе представитель общества с ограниченной ответственностью "ГорЭнергоСервис" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию поступило сообщение судьи Фрунзенского районного суда города Саратова о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей на решение суда апелляционной жалобы ответчика АО "АльфаСтрахование" с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 323-325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело в Фрунзенский районный суд города Саратова для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка