Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N 33-394/2023

Судья Захарова А.Н. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский областной суд в составе судьи Воронко В.В.,

при помощнике судьи Юрковой Я.А.,

рассмотрев 16 января 2023 года частную жалобу Желудкова И. В. на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Желудков И.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты><данные изъяты> о признании договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не заключенным.

Определением суда от <данные изъяты> исковое заявление было оставлено без движения на срок до <данные изъяты> в связи с несоблюдением истцом при его подаче требований статей 131, 132 ГПК РФ.

В указанный срок истцу предлагалось устранить недостатки, препятствующие принятию иска к производству.

В связи с невыполнением требований, указанных в определении от <данные изъяты> суд определением от <данные изъяты> возвратил исковое заявление.

В частной жалобе Желудков И.В. просит об отмене определения от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда, изложенными в определении от <данные изъяты>, поскольку истец, как следует из представленного материала, в указанный судом срок направил в адрес суда исправленное исковое заявление, а также исправил иные недостатки, изложенные в определении от <данные изъяты>.

Вопросы же о представлении доказательств, определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и определении круга лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.148 ГПК РФ относятся к задачам подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах правовых оснований для возвращения искового заявления не имелось, в связи с чем определение суда от <данные изъяты> подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления отменить.

Возвратить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка