Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 29 июня 2022г.
Номер документа: 33-3941/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2022 года Дело N 33-3941/2022

Санкт-Петербург 29 июня 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,

при секретаре Минихановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2/2021 по частной жалобе Белеменко Алексея Александровича на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года.

установила:

администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрация муниципального образования Красноозерное сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрация муниципального образования Громовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрация муниципального образования Петровское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Кардашу В.И., Захарову В.Н., Кардаш Н.С., Яшиной Т.А., Белеменко А.А. о возмещении ущерба, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений о государственном кадастровом учете земельных участков, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили:

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кардаша В.И. и Захарова В.Н. компенсацию материального ущерба на общую сумму 27 362 800 рублей в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области за следующие земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка - 1 892 500 рублей;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 2800 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка - 2 119 600 рублей;

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка - 1 707 500 рублей;

4) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 10 500 кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка - 7 497 000 рублей;

5) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 8200 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка - 6 035 200 рублей;

6) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 4200 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Рыночная стоимость земельного участка - 2 940 000 рублей;

7) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 7500 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Рыночная стоимость земельного участка - 5 671 000 рублей.

- признать отсутствующим право собственности Кардаша В.И., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах Кардаша В.И. и обязать Кардаша В.И. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда вернуть в ведение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

- признать отсутствующим право собственности Кардаш Н.С., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах Кардаш Н.С. и обязать Кардаш Н.С. в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу решения суда вернуть в ведение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 4600 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

2) земельный участок, расположенный по адресу: адрес: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 4700 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 4800 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

4) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 5000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

- признать отсутствующим право собственности Яшиной Т.А., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах Яшиной Т.А., обязать Яшину Т.А. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, вернуть в ведение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> кадастровый N, общей площадью 5000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

- признать отсутствующим право собственности Белеменко А.А., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах Белеменко А.А., обязать Белеменко А.А. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, вернуть в ведение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый N, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственном кадастровом учете на земельные участки:

1) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 2500 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

3) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 4600 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

4) земельный участок, расположенный по адресу: адрес: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 4700 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

5) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 4800 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

6) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Петровское сельское поселение, <адрес>, кадастровый N, общей площадью 5000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

7) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 5000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

8) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов;

9) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

10) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, общей площадью 7000 кв. метров, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2021 года постановлено исковые требования администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Красноозерное сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Громовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Петровское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области к Кардашу В.И., Захарову В.Н., Кардаш Н.С., Яшиной Т.А., Белеменко А.А. о возмещении ущерба, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений о государственном кадастровом учете земельных участков - удовлетворить частично.

Мотивированное решение суда первой инстанции изготовлено 31 мая 2021 года.

2 июля 2021 года в Приозерский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба Белеменко А.А. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2021 года, направленная по средствам почтовой связи в адрес Приозерского городского суда Ленинградской области 29 июня 2021 года.

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2021 года апелляционная жалоба Белеменко А.А. оставлена без движения, как несоответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (л.д. 121-122, том 9).

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года апелляционная жалоба возвращена Белеменко А.А. в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения (л.д. 126-127, том 9).

16 ноября 2021 года от Белеменко А.А. поступила частная жалоба на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года указано, что определение о возвращении жалобы получено только 31 августа 2021 года, в связи с трудовой деятельностью с период с 1 сентября 2021 года по 27 октября 2021 года находился за пределом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в пос. Гурзуф) (л.д. 153-156, том 9).

Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года Белеменко А.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы отказано (л.д. 82-84, том 10).

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 14 января 2022 года частная жалоба Белеменко А.А. на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года возвращена (л.д. 135-136, том 10).

14 января 2022 года в Приозерский городской суд Ленинградской области от Белеменко А.А. поступила частная жалоба на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы (л.д. 140-144, том 10).

В обоснование доводов частной жалобы указано, что копия определения судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2021 года об оставлении апелляционной жалобы Белеменко А.А. без движения не направлялась по адресу регистрации, указанный в апелляционной жалобе (188741, <адрес>).

Копия определения судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Белеменко А.А. получена только 31 августа 2021 года.

Белеменко А.А. был лишен возможности подать мотивированную частную жалобу на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года, поскольку в связи с трудовой деятельностью с период с 1 сентября 2021 года по 27 октября 2021 года находился за пределом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в пос. Гурзуф).

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 января 2022 года частная жалоба Белеменко А.А. на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года возвращена (л.д. 14-147, том 10).

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 6 апреля 2022 года постановлено определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 января 2022 года о возвращении частной жалобы Белеменко А.А. на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года отменить (л.д. 95-103, том 11).

6 июня 2022 года частная жалоба Белеменко А.А. на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2021 года принята к производству Ленинградского областного суда.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов дела, определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года апелляционная жалоба возвращена Белеменко А.А. в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения (л.д. 126-127, том 9).

Копия определения суда от 16 августа 2021 года выслана Белеменко А.А. по адресу: <адрес>, данное письмо возвращено в суд без вручения 30 сентября 2021 года (почтовый идентификатор 18876059258629) (л.д. 151, том 9).

Однако данный адрес не является ни местом жительства Белеменко А.А., ни адресом его регистрации.

Адресом регистрации Белеменко А.А., который также указан в апелляционной жалобе, является - <адрес>, однако по указанному адресу копия определения от 16 августа 2021 года судом не направлялась.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать