Определение Курского областного суда от 29 декабря 2020 года №33-3940/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 33-3940/2020
Курский областной суд в составе председательствующего - судьи Чупрыной С.Н.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Токарева И.И. к ООО ЧОП "<данные изъяты>" о взыскании денежной суммы, поступившего по частной жалобе представителя ответчика директора ООО ЧОП "<данные изъяты>" Пушечникова А.В. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 19 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Токарев И.И. обратился в суд с иском к ООО ЧОП "<данные изъяты>" о взыскании денежной суммы, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за отработанное в качестве охранника сверхурочно время: в период с 1.01.2018г. по 30.06.2019г. в размере <данные изъяты> рублей, в период с 01.09.2019г. по 31.12.2019г. в размере <данные изъяты> рублей, в период с 01.01.2020г. по 16.01.2020г. - <данные изъяты> рублей; взыскать компенсацию за работу в ночное время в период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы за 1 полугодие 2019г. в период с 06.07.2019г. по день решения суда в размере <данные изъяты> рублей, за 2 полугодие 2019г. в период с 06.01.2020г. по день решения суда в размере <данные изъяты> рублей, за январь 2020г. в период с 17.01.2020г. по день решения суда в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию по статье 236 ТК РФ задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей; обязать ООО ЧОП "<данные изъяты>" заплатить за него страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ за период с 1.01.2018г. по 16.01.2020г. исходя из общего размера заработной платы, включая зоклад, заработную плату за отработанное сверхурочно и ночное время; взыскать с ООО ЧОП "<данные изъяты>" компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Курска от 24.08.2020г. с учетом определения об исправлении описки от 31.08.2020г. постановлено:
"Исковые требования Токарева И.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ЧОП "<данные изъяты>" в пользу Токарева И.И. заработную плату за отработанное сверхурочно время в период с 1.01.2019г. по 30.06.2019г. в размере <данные изъяты>.; заработную плату за отработанное сверхурочно время в период с 1.09.2019г. по 31.12.2019г. в размере <данные изъяты>.; заработную плату за отработанное сверхурочно время в период с 1.01.2020г. по 16.01.2020г. в размере <данные изъяты>.; компенсацию за работу в ночное время в период с 1.01.2019г. по 31.12.2019г. в размере <данные изъяты>.; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.; компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО ЧОП "<данные изъяты>" в доход муниципального образования г. Курск госпошлину в размере <данные изъяты>.".
09.10.2020г. представитель ответчика ООО ЧОП "<данные изъяты>" Потапов А.Е. подал в Ленинский районный суд г.Курска апелляционную жалобу на указанное решение.
Определением судьи от 15.10.2020г. апелляционная жалоба была возвращена представителю ответчика в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием заявления о его восстановлении.
21.10.2020г. представитель ответчика ООО ЧОП "<данные изъяты>" повторно подал апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г.Курска от 24.08.2020г. и одновременно заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, обоснованное тем, что подготовка апелляционной жалобы потребовала многочисленных финансовых расчетов и большого количества документов; кроме того, в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в г.Курске прием и доступ граждан в Ленинский районный суд г.Курска был ограничен, при этом копия решения получена посредством почтового отправления только 14.09.2020г.
Определением Ленинского районного суда г.Курска от 19.11.2020г. в восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Курска от 24.08.2020г. отказано.
В частной жалобе представитель ответчика просит определение суда отменить как незаконное, указывая, что решение было направлено в адрес ООО ЧОП "<данные изъяты>" 04.09.2020г., получено 14.09.2020г., при этом представители ответчика не ходатайствовали о личном получении мотивированного решения в суде ввиду введенных мер, связанных с угрозой распространения коронавирусной инфекции. И поскольку подготовка апелляционной жалобы потребовала многочисленных финансовых расчетов и документов, оставшегося срока обжалования оказалось недостаточно.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 названного Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ч.1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку (абз. 2 ч.2).
Из материалов дела следует, что 24.08.2020г. гражданское дело по иску Токарева И.И. к ООО ЧОП "<данные изъяты>" о взыскании денежной суммы было рассмотрено по существу и в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.
Ходатайств о вручении копии решения суда под расписку представители ответчика не заявляли.
Копия мотивированного решения Ленинского районного суда г.Курска от 24.08.2020г. была направлена сторонам 04.09.2020г. посредством почтового отправления (т.2 л.д. 24) и согласно штампу на почтовом уведомлении представителем ответчика получена 14.09.2020г. (т.2 л.д. 25).
В установленный законом срок решение Ленинского районного суда г.Курска от 24.08.2020г. обжаловано не было.
Разрешая ходатайство представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда от 24.08.2020г., суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для его восстановления, потому в удовлетворении ходатайства отказал.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласиться не может.
Как усматривается из протокола судебного заседания от 24.08.2020г., в нем отражена озвученная судом дата изготовления мотивированного решения суда - 02.09.2020г.
Согласно требованиям статьи 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, мотивированное решение должно было быть изготовлено не позднее 31.08.2020г.
Из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Срок подачи апелляционной жалобы истек 02.10.2020г.; апелляционная жалоба была подана ООО ЧОП "<данные изъяты>" посредством услуг почтовой связи 09.10.2020г.
Принимая во внимание несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока изготовления мотивированного решения, а также то, что подготовка апелляционной жалобы на 10 страницах с приложением к ней копий 34 документов потребовала значительных временных затрат, при этом первоначально жалоба была подана ООО ЧОП "<данные изъяты>" в месячный срок со дня получения копии решения суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению.
На основании изложенного определение Ленинского районного суда г.Курска от 19.11.2020г. нельзя признать законным, потому оно подлежат отмене, а частная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г.Курска от 19 ноября 2020 года об отказе ООО ЧОП "Альфа-Брава" в восстановлении процессуального срока на обжалование решения Ленинского районного суда г.Курска от 24 августа 2020 года по делу по иску Токарева И.И. к ООО ЧОП "<данные изъяты>" о взыскании денежной суммы - отменить.
Восстановить ООО ЧОП "<данные изъяты>" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 24 августа 2020 года.
Частную жалобу представителя ответчика ООО ЧОП "<данные изъяты>" - удовлетворить.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка