Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 октября 2018 года №33-3938/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 33-3938/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бучневой О.А.,
судей Малининой О.Н., Горелика А.Б.
при секретаре Чильманкиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частным жалобам Проскурякова Сергея Ивановича на определения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 августа, 27 августа, 14 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Проскуряков С.И. обратился в суд с иском к ОАО "Тамбовские коммунальные системы" о взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 августа 2018 года исковое заявление Проскурякова С.И. оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2018 года данное исковое заявление возвращено Проскурякову С.И., в связи с невыполнением требований суда, указанных в определении от 2 августа 2018 года.
Не согласившись с данными определениями Проскуряков С.И. подал частную жалобу в которой ставит вопрос об их отмене, указав, что ни одно из данных определений он по почте не получал и не знал о том, что они выносились.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 сентября 2018 год частная жалоба Проскурякова С.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 августа 2018 года возвращена лицу, ее подавшему в связи с истечением срока ее обжалования, поскольку в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
25 сентября 2018 года Проскуряковым С.И. подана частная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене данного определения, а также определений от 2 августа и 27 августа 2018 года.
Указывает о том, что об определениях от 2 и 27 августа 2018 года ему стало известно только 10 сентября 2018 года при непосредственном обращении в суд и в этот же день им была подана частная жалоба на указанные определения. В связи с чем его вины в том, что он пропустил срок подачи частной жалобы нет, следовательно процессуальный срок для обжалования определения от 2 августа 2018 года подлежит восстановлению.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2018 года Проскурякову С.И. восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 августа 2018 года.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частные жалобы Проскурякова С.И. судебной коллегией рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Частью 2 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявителем не были устранены в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, поскольку материалы дела не содержат данных о надлежащем направлении в адрес Проскурякова С.И. определения суда от 2 августа 2018 года, в связи с чем судом и был восстановлен заявителю процессуальный срок для его обжалования. Неполучение определения суда от 2 августа 2018 года об оставлении без движения искового заявления Проскурякова С.И. не позволило последнему исправить отмеченные в нем недостатки.
При таких обстоятельствах определение суда от 27 августа 2018 года о возврате искового заявления Проскурякову С.И. подлежит отмене.
Вместе с тем доводы частных жалоб не содержат указаний заявителя на то, что судом необоснованно было оставлено исковое заявление без движения, а поскольку перечисленные судом недостатки, являлись препятствием к принятию искового заявления к производству суда, судебная коллегия находит, что у суда имелись основания для его оставления без движения. В связи с чем, определение суда от 2 августа 2018 года отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Однако при установленных обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым продлить заявителю срок для исправления недостатков, указанных в определении судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 августа 2018 года до 7 ноября 2018 года включительно.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая поданную частную жалобу Проскурякова С.И. на определение суда от 2 августа 2018 года, суд обоснованно исходил из того, что его частная жалоба подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении данного срока.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку указанные заявителем обстоятельства не препятствовали ему повторно подать жалобу и одновременно обратиться к суду с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин, которое судом было рассмотрено и удовлетворено в определении от 27 сентября 2018 года. В связи с чем оснований для отмены определения суда от 14 сентября 2018 года по доводам частной жалобы также не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 августа 2018 года отменить.
Определения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 августа 2018 года и от 14 сентября 2018 года оставить без изменения, частные жалобы Проскурякова Сергея Ивановича - без удовлетворения.
Продлить срок для исправления недостатков, указанных в определении судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 августа 2018 года до 7 ноября 2018 года включительно.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка