Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 33-3935/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.Х.,

судей Троценко Ю.Ю.,

Фроловой Т.Е.,

при секретаре Тукаеве Т.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гимазовой З.Н. на решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата,

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гимазова З.Н. обратилась в суд с иском к Гимазову Р.Н., администрации сельского поселения Калининский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, дата года рождения, умершей дата, 1/356 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8 778 966 кв. м, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, Калининский с/с; включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, дата года рождения, умершего дата, 3/712 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, Калининский сельсовет; признании ее принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО1, дата года рождения, умершей дата, и ФИО2, дата года рождения, умершего дата; признании права собственности: на жилой дом, общей площадью 51,8 кв. м, кадастровый N..., и земельный участок, общей площадью 4 841 кв. м, кадастровый N..., расположенные по адресу: адрес; 1/178 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8 778 966 кв. м, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, Калининский с/с, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, дата года рождения, умершей дата, и ФИО2, дата года рождения, умершего дата, мотивируя свои требования тем, что ее родителям принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: адрес, д. Иттихат, адрес, также они при жизни выразили свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), были включены в соответствующие списки под номерами 74 и 77, однако, по независящим от них причинам (смертью) не смогли надлежащим образом реализовать свои права.

дата умерла ФИО1, а дата - ФИО2

В установленный законом срок наследство было принято ею фактически. Других наследников кроме ответчика не имеется. Во внесудебном порядке зарегистрировать принадлежащее ей право в установленном законом порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

Решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление Гимазовой З.Н. к Гимазову Р.Н., администрации сельского поселения Калининский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворено частично. Постановлено:

"Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, дата года рождения, умершей дата:

1/356 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8 778 966 кв. м, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, Калининский с/с;

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,8 кв. м, кадастровый N..., и земельный участок, общей площадью 4 841 кв. м, кадастровый N..., расположенные по адресу: адрес, д. Иттихат, адрес.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, дата года рождения, умершего дата, 1/267 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8 778 966 кв. м, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, Калининский с/с.

Признать Гимазову З.Н., родившуюся дата в адрес Республики Башкортостан, принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО1, дата года рождения, умершей дата, и ФИО2, дата года рождения, умершего дата.

Признать за Гимазовой З.Н., родившейся дата в адрес Республики Башкортостан, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, дата года рождения, умершей дата, и ФИО2, дата года рождения, умершего дата, право собственности:

на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,8 кв. м, кадастровый N..., и земельный участок, общей площадью 4 841 кв. м, кадастровый N..., расположенные по адресу: адрес, д. Иттихат, адрес;

1/356 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8 778 966 кв. м, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, Калининский с/с.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гимазовой З.Н. отказать.

В апелляционной жалобе Гимазова З.Н. просит решение отменить в части отказа в признании за истцом права собственности на ? доли на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что Гимазов Р.Н. волеизъявления по принятию наследства не изъявлял, совместная регистрация и совместное проживание в доме с наследодателем не являются безусловным основанием фактического принятия наследства. Ответчик не трудоустроен, не оплачивает коммунальные услуги, не осуществляет мер по содержанию и охране наследственного имущества. Доказательств фактического принятия наследства не имеется. Просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 указанного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку приняты меры к надлежащему извещению сторон, предусмотренным ст. 113 ГПК РФ способом, путем направления извещений по указанным в исковом заявлении, в апелляционной жалобе адресам, в связи с чем, в силу ч. 1, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 ее супругом и детьми, а после смерти ФИО2 его детьми были приняты меры по сохранности вышеуказанного имущества, что подтверждается пояснениями истца, справками сельского поселения, правоустанавливающими документами на наследственное имущество, суд первой инстанции удовлетворил требования Гимазовой З.Н. о включении в состав наследства после смерти ФИО1 N... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый N..., ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, д. Иттихат, адрес, а после смерти ФИО11. N... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 02:12:000000:514, признании истца принявшей наследство, открывшееся со смертью отца и матери, признании за ней права собственности на ? доли в праве на указанное имущество, при этом отказав в удовлетворении иска о признании за ней права собственности на ? доли всего имеющегося имущества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, аналогичные положения содержатся в ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 75 постановления Пленума, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, по смыслу п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, осуществляется путем совершения наследником осознанных волевых действий, специально направленных на приобретение целого комплекса прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата умерла ФИО1, родившаяся дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР N... от дата.

На момент смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АР N... от дата, согласно которому брак между ними был заключен дата.

дата умер ФИО2, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР N... от дата.

В период брака супругами ФИО9 было приобретено домовладение, расположенное по адресу: расположенные по адресу: адрес, д. Иттихат, адрес, титульным собственником которого являлся ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права адрес и адрес от дата.

Следовательно, указанное имущество являлось совместно нажитым имуществом супругов ФИО9. Поскольку брак с ФИО2 на дату смерти не расторгался, брачным договором режим совместной собственности на общее имущество не изменен, суд пришел к выводу, что ФИО2, являясь пережившим супругом, имел право только на ? долю вышеуказанного имущества, нажитого в период брака, а равно он является наследником по закону.

Также установлено, что постановлением администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата N...-в "О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения" (с учетом изменений внесенных Постановлением N...-р от дата), прекращено право постоянного (бессрочного) пользования СХПК "Коммуна" на земельный участок, расположенный в границах сельского поселения Калининский сельсовет, он передан в общую долевую собственность согласно списку граждан, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).

Принадлежность наследодателю ФИО2 1/356 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером 02:12:000000:514, адрес объекта: адрес, Калининский с/с на праве собственности подтверждается Постановлением администрации MP адрес РБ от дата N...-в "О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения", Постановлением N...-р от дата "О внесении изменений в Постановление администрации MP адрес РБ N...-в "О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения"", списком граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).

Принадлежность наследодателю ФИО1 1/356 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером 02:12:000000:514, адрес объекта: адрес, Калининский с/с на праве собственности подтверждается Постановлением администрации MP адрес РБ от дата -Y"4/55-2-b "О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения", Постановлением N...-р от дата "О внесении изменений в Постановление администрации MP адрес РБ N...-в "О бесплатной однократной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения"",. писком граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 при жизни выразили свою волю участвовать в приватизации (получении земельной доли), были включены в соответствующие списки под номерами 74 и 77, однако, по независящим от них причинам не смогли надлежащим образом реализовать свои права.

Как усматривается из материалов дела, Гимазова З.Н., дата г.р., является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-АР N... от дата.

Гимазов Р.Н., дата г.р., является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-АР N... от дата.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись ее супруг ФИО2, дети Гимазова З.Н. и Гимазов Р.Н., после смерти ФИО2 - дети Гимазова З.Н. и Гимазов Р.Н., наличие других наследников не установлено.

В соответствии со справкой нотариуса от дата N..., после смерти дата ФИО1, дата года рождения, дата ФИО2, дата года рождения, с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, аналогичные данные содержатся и в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.