Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 января 2021 года №33-3935/2020, 33-249/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 33-249/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.,
судей Ракитянской И.Г., Рязанцевой О.А.,
при секретаре Алфимовой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Голоскоковой Е. А., Пантилееву В. Е. о признании договора страхования недействительным,
поступившее по апелляционной жалобе Голоскоковой Е.А. на дополнительное решение Железногорского городского суда Курской области от 03 сентября 2020 года, которым постановлено о взыскании с Голоскоковой Е. А. и Пантилеева В. Е. в солидарном порядке судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Железногорского городского суда Курской области от 03.08.2020 г. удовлетворены исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Голоскоковой Е.А., Пантилееву В.Е. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сер. XXX N от 12.08.2019 г., заключенного между ПАО СК "Росгосстрах" и Пантилеевым В.Е.
03.09.2020 г. Железногорским городским судом Курской области вынесено дополнительное решение, которым с Голоскоковой Е.А. и Пантилеева В.Е. в солидарном порядке взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Голоскокова Е.А. не согласилась с дополнительным решением суда и 21.09.2020 г. подала на него апелляционную жалобу в Курский областной суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 12.11.2020 г. гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах" к Голоскоковой Е.А., Пантилееву В.Е. о признании договора страхования недействительным, поступившее по апелляционной жалобе Голоскоковой Е.А. на дополнительное решение Железногорского городского суда Курской области от 03.09.2020 г., было снято с апелляционного рассмотрения в связи с несоответствием поданной жалобы требованиям ст. 322 ГПК РФ и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
Дело повторно поступило в Курский областной суд, однако не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции, поскольку как усматривается из материалов дела, процессуальные действия, на необходимость совершения которых указано в определении судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 12.11.2020 г. и для производства которых дело было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, не исполнены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает снять гражданское дела с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах" к Голоскоковой Е. А., Пантилееву В. Е. о признании договора страхования недействительным, поступившее по апелляционной жалобе Голоскоковой Е. А. на дополнительное решение Железногорского городского суда Курской области от 03.09.2020 г., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка