Дата принятия: 09 февраля 2022г.
Номер документа: 33-3933/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2022 года Дело N 33-3933/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Низамовой А.Р.
судей Галиева Ф.Ф.
Троценко Ю.Ю.
рассмотрела по своей инициативе вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2021 года постановлено:
исковые требования ООО МКК "Касса N 1" к Исламуратову Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Исламуратова Р. Р. в пользу ООО МКК "Касса N 1" задолженность по договору займа за период с 14 апреля 2020 года по 01 июля 2021 года в размере 72 447,48 рублей, из которой: 30 000 рублей - сумма предоставленного займа, 33 574,38 рублей - проценты за пользование суммой займа, 8 873,10 рублей - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 373,42 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 января 2022 года постановлено:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2021 года изменить в части взысканного размера задолженности и государственной пошлины. В измененной части указать:
взыскать с Исламуратова Р. Р. в пользу ООО МКК "Касса N 1" по договору потребительского займа N N... от 14 апреля 2020 года основной долг 30000 рублей, проценты 32464,51 рублей, неустойку 8873,10 рублей.
Взыскать с Исламуратова Р. Р. в пользу ООО МКК "Касса N 1" расходы по оплате госпошлины в размере 2336,86 рублей.
В остальной части решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Исламуратова Р.Р. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом апелляционной инстанции допущена явная арифметическая ошибка в расчете размера неустойки, взысканной с Исламуратова Р.Р. в пользу истца, а также данная арифметическая ошибка повлияла на размер взысканной государственной пошлины.
Согласно расчету судебной коллегии неустойка по основному долгу и процентам составила 13205,47 рублей.
При этом учитывая сумму процентов 43890,13 рублей, неустойка не может превышать 1 109,87 рублей (45000-43890,13), в то время как судебной коллегией указано 8873,10 рублей.
Следовательно, размер неустойки, подлежащей взысканию с Исламуратова Р.Р., составит 1 109,87 рублей, а в апелляционном определении судом в мотивировочной и резолютивной частях неверно указана сумма 8873,10 рублей.
Также арифметическая ошибка привела к неверному расчету государственной пошлины.
Поскольку удовлетворены требования имущественного характера, подлежащие оценке на 63 574,38 рублей (87,75%), то государственная пошлина составит 2 082,30 рублей в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в апелляционном определении в части размера неустойки, а также в части взысканного размера государственной пошлины. Данная ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 января 2022 года по делу N..., указав в мотивировочной и резолютивной частях сумму неустойки, подлежащей взысканию с Исламуратова Р. Р. в пользу ООО МКК "Касса N 1" 1 109,87 рублей, государственной пошлины 2 082,30 рублей.
Председательствующий А.Р. Низамова
Судьи Ф.Ф. Галиев
Ю.Ю. Троценко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка