Определение Брянского областного суда от 12 ноября 2019 года №33-3933/2019

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 33-3933/2019
Апелляционная инстанция Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Пиунова Э.В. на определение судьи Дубровского районного суда Брянской области от 05 июня 2019 года о возвращении апелляционной жалобы представителя Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Жулькова Д.Ю. на решение Дубровского районного суда Брянской области от 29 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Титову Р.Г., Титовой Т.С., Титову Д.Р. о прекращении права пользования квартирой N в жилом доме N <адрес> и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 29 марта 2019 года Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации отказано в удовлетворении иска к Титову Р.Г., Титовой Т.С., Титову Д.Р. о прекращении права пользования квартирой N жилого дома N <адрес> и выселении из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
04 июня 2019 года в Дубровский районный суд Брянской области поступила апелляционная жалоба представителя Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Жулькова Д.Ю. на указанное решение суда.
Определением судьи Дубровского районного суда Брянской области от 05 июня 2019 года, поданная апелляционная жалоба возвращена представителю Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Жулькову Д.Ю. на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе представитель Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Пиунов Э.В. просит отменить указанное определение судьи, ссылаясь на то, что ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации является казенным учреждением, которое осуществляет отправку почтовых отправлений исключительно путем их сдачи на узел фельдъегерско-почтовой связи. Апелляционная жалоба сдана на отправку в узел фельдъегерско-почтовой связи 24 апреля 2019 года, что подтверждается списком заказной корреспонденции. Ввиду подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, и отсутствии информации об отправлении апелляционной жалобы из узла фельдъегерско-почтовой связи, представитель ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации не просил суд восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Поскольку апелляционная жалоба представителем ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации была подана в пределах установленного законом срока для обжалования решения суда, то оснований для ее возвращения у судьи не имелось.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу представителю Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Жулькова Д.Ю. на решение Дубровского районного суда Брянской области от 29 марта 2019 года, судья исходил из того, что согласно почтовому штемпелю на конверте указанная апелляционная жалоба направлена в суд 28 мая 2019 года, т.е. за пределами процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, ходатайств, заявлений о восстановлении процессуального срока по уважительным причинам, равно, как и доказательств своевременной подачи, апелляционная жалоба не содержит.
Апелляционная инстанция не может согласиться с данными выводами судьи, поскольку они противоречат нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме) и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
При этом следует учитывать, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Таким образом, момент подачи апелляционной жалобы связан с датой составления мотивированного решения суда и датой, когда она была сдана в отделение почтовой связи.
В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, 29 марта 2019 года Дубровским районным судом Брянской области в отсутствие представителя Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Титову Р.Г., Титовой Т.С., Титову Д.Р. о прекращении права пользования квартирой и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2019 года.
Следовательно, началом течения срока на подачу апелляционной жалобы в данном случае является 06 апреля 2019 года, учитывая, что последний день срока 05 мая 2019 года является нерабочим днем, то последним днем для подачи апелляционной жалобы считается 06 мая 2019 года.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 17 июля 1990 года N 176-ФЗ "О почтовой связи", в Российской Федерации действуют: почтовая связь общего пользования, осуществляемая государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны.
Как установлено апелляционной инстанцией, апелляционная жалоба представителя Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на решение Дубровского районного суда Брянской области от 29 марта 2019 года поступила в Дубровский районный суд Брянской области 04 июня 2019 года, при этом направлена указанная жалоба посредством услуг узла фельдъегерско-почтовой связи 24 апреля 2019 года, что подтверждается, приложенным к частной жалобе списком заказной корреспонденции от 24 апреля 2019 года, сданным в узел фельдъегерско-почтовой связи.
Изложенные обстоятельства, по мнению апелляционной инстанции, свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба представителя Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации подана в пределах установленного законом срока обжалования и оснований для ее возврата у судьи не имелось.
При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Дубровского районного суда Брянской области от 05 июня 2019 года - отменить.
Направить гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Титову Р.Г., Титовой Т.С., Титову Д.Р. о прекращении права пользования квартирой N в жилом доме N <адрес> и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения в Дубровский районный суд Брянской области для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий судья Т. И. Зубкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка