Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33-3931/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 33-3931/2020
от 29 октября 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
судей Бибеевой С.Е., Сергеевой С.М.
при секретаре-помощнике судьи Крисько В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело N 2-921/2020 по иску Юдиной Елены Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Александровском районе Владимирской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском Владимирской области на решение Александровского городского суда Владимирской области от 14 июля 2020 г., которым постановлено:
исковые требования Юдиной Елены Владимировны удовлетворить частично.
Признать за Юдиной Еленой Владимировной право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области назначить Юдиной Елене Владимировне досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 10.10.2019, включив в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:
с 01.07.1984 по 26.07.1984 - в должности пионервожатой в пионерском лагере "Чайка" Струнинского района Владимирской области;
с 01.09.2002 по 02.01.2003 - в должности учителя начальных классов в школе-гимназии N 10 Красноярского края г. Дивногорска;
с 08.09.2003 по 16.01.2004 - в должности воспитателя группы продленного дня в Муниципальном образовательном учреждении "Средняя общеобразовательная школа N 6" г. Александрова;
с 01.01.2010 по 20.12.2010 - в должности воспитателя в ФГОУ "Детский сад N 694" Минсельхоза г. Москвы;
с 03.09.2012 по 30.09.2014 - в должности воспитателя в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования г. Москвы "Технологический колледж N 21";
с 01.01.2018 по 31.12.2019 (за исключением 1 дня - отпуска без сохранения заработной платы 11.12.2018) в должности учителя начальных классов в ГБОУ г. Москвы "Школа N 1530 "Школа Ломоносова";
с 23.05.1994 по 04.06.1994, с 30.05.1996 по 20.06.1996, с 24.08.2015 по 28.08.2015 - курсы повышения квалификации.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Юдиной Е.В. отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области в пользу Юдиной Елены Владимировны в возмещение судебных расходов 300 руб.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика Борисовой А.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Юдиной Е.В. и ее представителя Хвисюка Д.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
установила:
Юдина Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области (далее - ГУ УПФ РФ в Александровском районе, пенсионный орган), в котором с учетом уточнений просила включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды работы:
- с 01.07.1984 по 26.07.1984 в должности пионервожатой в пионерском лагере "Чайка" Струнинского района Владимирской области;
- с 01.09.2002 по 02.01.2003 в должности учителя начальных классов в Школе-гимназии N 10 Красноярского края г. Дивногорска;
- с 08.09.2003 по 16.01.2004 в должности воспитателя группы продленного дня в муниципальном образовательном учреждении "Средняя общеобразовательная школа N 6" г. Александрова;
- с 01.01.2010 по 20.12.2010 в должности воспитателя в Федеральном государственном бюджетном дошкольном образовательном учреждении "Детский сад N 694" Минсельхоза г. Москвы;
- с 03.09.2012 по 30.09.2014 в должности воспитателя в Государственном бюджетном образовательном учреждении г. Москвы "Технологический колледж N 21" (далее - ГБОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21");
- с 01.10.2014 по 06.02.2015 в должности социального педагога в Государственном казенном учреждении социального обслуживания Владимирской области "Центр социальной помощи семье и детям";
- с 01.01.2018 по 14.07.2020 в должности учителя начальных классов в Государственном бюджетном образовательном учреждении г. Москвы "Школа N 1530 "Школа Ломоносова";
- с 23.05.1994 по 04.06.1994, с 30.05.1996 по 20.06.1996, с 24.08.2015 по 28.08.2015 - курсы повышения квалификации;
- назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права.
В обоснование заявленных требований указала, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в назначении которой ей неправомерно отказано решением от 25.10.2018 г. N 302767/18 в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Истец Юдина Е.В. и ее представитель Хвисюк Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области Логинова О.В. иск не признала, сослалась на законность решения пенсионного органа об отказе в установлении истцу пенсии.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж периода работы с 03.09.2012 по 30.09.2014 в должности воспитателя в ГБОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21", а также в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с 10.10.2019. В указанной части принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование несогласия с решением суда указывает, что спорный период работы не подлежит включению в специальный стаж, поскольку не отвечает требованиям пункта 14 Правил от 29.10.2002 N 781, предусматривающего возможность зачета в педагогический стаж работы в общеобразовательных учреждениях при обучении во всем учебном заведении не менее 50% детей в возрасте до 18 лет, а согласно представленным сведениям контингент обучающихся в учреждении в возрасте до 18 лет за 2012-2014 гг. составлял менее 50%; суждение суда о применении к данному спору пункта 13 указанных Правил считает ошибочным; судом необоснованно не учтено, что за указанный период работы сведения представлены работодателем без кода "особые условия труда".
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Юдина Е.В. считает вынесенное решение законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно них.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункты 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Юдина Е.В. в период с 03.09.2012 по 30.09.2014 осуществляла трудовую деятельность в ГБОУ СПО г. Москвы Технологический колледж N 21 (с 01.09.2014 Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение г. Москвы "Технологический колледж N 21") в должности воспитателя.
24 июля 2018 г. Юдина Е.В., полагая, что имеет необходимый 25-летний стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей), обратилась в ГУ - УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области с заявлением о назначении такой пенсии.
Решением ГУ УПФ РФ в Александровском районе от 25 октября 2018 г. N 302767/18 Юдиной Е.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Из специального стажа Юдиной Е.В. пенсионный орган исключил, в том числе период работы с 03.09.2012 по 30.09.2014 в ГБОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21" в должности воспитателя, указав на то, что в соответствии с пунктом 14 Правил от 29.10.2002 N 781 с 1 ноября 1999 г. работа в учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет, а согласно представленным сведениям контингент обучающихся в учреждении в возрасте до 18 лет за 2012-2014 гг. составлял менее 50%.
По подсчетам пенсионного органа стаж на соответствующих видах работ на дату обращения с заявлением (24.07.2018) составил 20 лет 0 месяцев 2 дня, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Юдиной Е.В. в части включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 03.09.2012 по 30.09.2014 в должности воспитателя в ГБОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21", суд первой инстанции со ссылкой на пункт 13 Правил от 29.10.2002 N 781 пришел к выводу о наличии оснований для включения указанного периода в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Принимая во внимание, что с учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов работы и зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке, специальный стаж истца составил 25 лет на 10.04.2019, суд первой инстанции с учетом положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возложил на пенсионный орган обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 10.10.2019.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Из приложения N 7 следует, что если у лица право на страховую пенсию по старости возникло в 2019 году, то пенсия данному лицу назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
При этом частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" закреплено, что гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Таким образом, из содержания приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что лицу, претендующему на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, у которого право на пенсию возникло в 2019 году, пенсия назначается через шесть месяцев со дня возникновения права на такую пенсию.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка от 29 октября 2002 г. N 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должность воспитателя, а пунктом 1.10 раздела "Наименование учреждений" этого же списка - образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): техникумы всех наименований, в том числе техникум-интернат и техникум-предприятие; училища всех наименований, в том числе училище-интернат; колледжи всех наименований, в том числе колледж-интернат; технический лицей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно пункту 14 которых работа за период с 1 ноября 1999 г. в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.
Из изложенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. При этом зачет в специальный стаж работы за период с 1 ноября 1999 года в определенных должностях в образовательных учреждениях среднего профессионального образования допускается при условии обучения в них не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.
Как следует из представленного в материалы дела трудового договора N 158к от 03.09.2012, Юдина Е.В. принята на должность воспитателя с 03.09.2012 в ГБОУ среднего профессионального образования г. Москвы Технологический колледж N 21 на неопределенный срок (л.д. 36).
Согласно приказу ГБОУ СПО г. Москвы Технологический колледж N 21 от 03.09.2012 N 158-к Юдина Е.В. принята воспитателем в структурное подразделение ЦСТА детей-инвалидов (л.д. 33).
Приказом Департамента образования г. Москвы N 193 от 04.03.2014 Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования г. Москвы Технологический колледж N 21 реорганизовано в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение г. Москвы "Технологический колледж N 21 (л.д. 47).
Согласно справкам N 5 от 30.01.2020 и N 6 от 17.02.2020, выданным ГБПОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21", Юдина Е.В. работала в должности воспитателя с 03.09.2012 по 30.09.2014 с выполнением нормы часов на полную ставку заработной платы (л.д. 49, 51).
Из справки ГБПОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21" N 2 от 29.01.2020 следует, что Юдина Е.В. работала в структурном подразделении N 3 (Центр социальной адаптации и профессиональной подготовки) ГБПОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21", в котором обучаются лица с инвалидностью и ОВЗ (с ментальными нарушениями) по адаптированной программе профессионального обучения (л.д. 50).
Из пункта 1.1 Положения о Центре социальной адаптации и профессиональной подготовки для молодых людей с расстройствами аутистического спектра (РАС) с выраженными ментальными нарушениями следует, что Центр создан как инновационное отделение колледжа для обучения профессиональным навыкам подростков и молодых людей с расстройствами аутистического спектра (РАС), с ментальными нарушениями разной степени выраженности, в том числе с сохранным интеллектом (л.д. 41).
В ответе на запрос ГБПОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21" от 03.02.2020 N 02.10/1-48исх., администрация колледжа информирует, что численность детей в возрасте до 18 лет обучавшихся в учреждении составляла: в 2012 г. - 39,7 %; в 2013 г. - 39,0%; в 2014 г. - 34,6 % (л.д. 48).
В ходе проведенной пенсионным органом документарной проверки установлено, что колледж, в котором работала Юдина Е.В., по своей организационно-правовой форме является государственным учреждением среднего профессионального образования, обладал статусом юридического лица, в соответствии с Уставом от 14.08.2014 основной целью учреждения являлось: образовательная деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, численность детей в возрасте до 18 лет обучавшихся в учреждении составила: в 2011 г. - 41,3 %; в 2012 г. - 39,7%; в 2013 г. - 39 %, в связи с чем сотрудники ГБПОУ ТК N 21 (ГБОУ СПО ТК N 21) за проверяемый период не имели права на досрочное назначение пенсии по старости (л.д. 95).
Таким образом, условия работы Юдиной Е.В. в период с 03.09.2012 по 30.09.2014 не отвечают требованиям пункта 14 Правил от 29.10.2002 г. N 781, в связи с чем правовых оснований для зачета спорного периода в специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью у суда первой инстанции не имелось.
При этом судом не учтено, что условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии с частью 1 статьи 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14).
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, принятой судом апелляционной инстанции в качестве дополнительного доказательства в порядки части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что Юдина Е.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 13 августа 1998 г.
Спорный период ее трудовой деятельности с 03.09.2012 по 30.09.2014 имел место после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и отражен без указания кода особых условий труда.
Между тем суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела нормативные акты, устанавливающие порядок и условия подтверждения стажа, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, к спорному периоду не применил, вследствие чего пришел к ошибочному выводу о возможности включения периода работы с 03.09.2012 по 30.09.2014 (2 года 28 дней) в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Суждение суда первой инстанции и ссылка Юдиной Е.В. в возражениях на апелляционную жалобу на то, что период работы с 03.09.2012 по 30.09.2014 в СПО г. Москвы Технологический колледж N 21 (с 01.09.2014 ГБПОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21") в должности воспитателя в структурном подразделении Центр социальной адаптации и профессиональной подготовки подлежит включению в специальный педагогический стаж на основании пункта 13 Правил от 29 октября 2002 г. N 781, являются ошибочными.
Согласно указанному пункту 13 Правил от 29 октября 2002 г. N 781 в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.
Таким образом, пункт 13 указанных Правил устанавливает, что если в какой-либо организации (основной вид деятельности которой может быть и не связан с образовательным процессом) имеется структурное подразделение, поименованное в данном пункте, то работа в данном структурном подразделении может быть засчитана в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Перечень пункта 13 указанных Правил является исчерпывающим и не содержит в себе такого структурного подразделения как Центр социальной адаптации и профессиональной подготовки. В качестве структурного подразделения организации поименован колледж.
Однако в рассматриваемом споре колледж является самостоятельным юридическим лицом, государственным учреждением профессионального образования, в структуру которого входит Центр социальной адаптации и профессиональной подготовки, в связи с чем положения пункта 13 Правил от 29 октября 2002 г. N 781 к спорным правоотношениям не применимы.
В связи с изложенным не могут быть признаны правомерными и выводы суда первой инстанции о возникновении у Юдиной Е.В. с учетом периода ее работы с 03.09.2012 по 30.09.2014 в СПО г. Москвы Технологический колледж N 21 (с 01.09.2014 ГБПОУ г. Москвы "Технологический колледж N 21") в должности воспитателя права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 10.10.2019.
Из установленных обстоятельств следует, что с учетом включенных судом первой инстанции периодов работы, зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке и исключенного периода работы с 03.09.2012 по 30.09.2014 (2 года 28 дней) стаж истца на 10.04.2019 составил 22 года 11 месяцев 2 дня, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Ввиду изложенного обжалуемое судебное постановление подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о включении Юдиной Е.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 03.09.2012 по 30.09.2014 в должности воспитателя в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования г. Москвы "Технологический колледж N 21" и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 10.10.2019.
В остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется, в связи с чем в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Александровского городского суда Владимирской области от 14 июля 2020 г. в части удовлетворения исковых требований Юдиной Елены Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода с 03.09.2012 по 30.09.2014 в должности воспитателя в государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования г. Москвы "Технологический колледж N 21" и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 10.10.2019 - отменить, в отмененной части принять новое решение, которым в удовлетворении указанных требований отказать.
В остальной части решение Александровского городского суда Владимирской области от 14 июля 2020 г. оставить без изменения.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.Е. Бибеева
С.М. Сергеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
