Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 09 декабря 2019 года №33-3930/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2019 года Дело N 33-3930/2019
дело N 33-3930/19 Судья Кныш Н.Н.
Категория 116г (2-2163/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Радовиля В.Л.,
судей - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
представителя истца - Медведева О.В.,
представителя ответчика - Михайловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района - 2" на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 24 июля 2019 года,
по гражданскому делу по исковому заявлению Шевченко Е. Б. к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Шевченко Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУПС "Управляющая компания "Гагаринского района-2" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 349 917,20 рублей, затрат за техническое исследование в сумме 7 000 рублей, неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке претензии о компенсации имущественного вреда в размере 524 875,80 рублей, 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Исковые требования мотивированы тем, что Шевченко Е.Б. является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с межэтажного перекрытия внутрь квартиры истца произошло затопление. Согласно техническому заключению специалиста N от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на основании заявления Шевченко Е.Б. об определении сметной стоимости причиненного ущерба, разрыву участка трубопровода, расположенного в квартире N, наличие дефектов и повреждений данного участка трубы в виде разрушений металла - коррозия, приведших к уменьшению толщины стенок трубы, из-за чего произошел залив квартир N, N и N. Каких-либо механических повреждений трубопровода не установлено. Стоимость причиненного ущерба квартиры N составляет 349 917, 20 рублей. Шевченко Е.Б. обратилась к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ, в которой просила возместить ей материальный ущерб в сумме 349 917,20 рублей и затраты за техническое исследование в сумме 7 000 рублей с приложением всех необходимых документов. В добровольном порядке претензия не удовлетворена, в связи с чем, Шевченко Е.Б. обратилась в суд.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 июля 2019 года, исковое заявление Шевченко Е.Б. удовлетворены частично. Взыскано с ГУПС "Управляющая компания Гагаринского района -2" в пользу Шевченко Е.Б. 349 917 рублей 20 копеек в счет возмещения материального вреда, неустойка в размере 8 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 181 458 рублей 60 копеек, а всего взыскано 544 375 рублей 80 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскано с ГУПС "Управляющая компания "Гагаринского района-2" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7 079 рублей 17 копеек.
В апелляционной жалобе ГУПС "Управляющая компания "Гагаринского района-2" просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Полагает, что расчет, подлежащего возмещению ущерба произведен без учета фактического износа жилого помещения.
09 декабря 2019 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции Севастопольского городского суда стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:
"Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу сумму материального вреда, возникшего в результате залива квартиры <адрес>, в размере 349917 (триста сорок девять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 20 коп., неустойку в размере 8000 (восемь тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа в размере 181458 руб.
Неисполнение обязательств, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, будет являться основанием для выдачи исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумм, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны поддержали мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении, сообщив, что правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу по исковому заявлению Шевченко Е. Б. к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 39, 220, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24 июля 2019 года по исковому заявлению Шевченко Е. Б. к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевченко Е. Б. и Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, согласно которому:
По настоящему мировому соглашению ответчик Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Шевченко Е. Б. сумму материального вреда, возникшего в результате залива квартиры <адрес>, в размере 349917 (триста сорок девять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 20 коп., неустойку в размере 8000 (восемь тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Истец Шевченко Е. Б. отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа в размере 181458 руб.
Неисполнение обязательств, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, будет являться основанием для выдачи исполнительного листа о взыскании с ответчика Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" сумм, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шевченко Е. Б. к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Гагаринского района-2" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Председательствующий В.Л.Радовиль
Судьи Е.В.Балацкий
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка