Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 августа 2018 года №33-3930/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 33-3930/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Ярадаева А.В.,
судей Спиридонова А.Е., Арслановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Никитине П.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кузовой Л.А. к кредитному потребительскому кооперативу "Содружество" о взыскании денежных средств, поступившее по апелляционной жалобе кредитного потребительского кооператива "Содружество" на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31 мая 2018 года.
Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия
установила:
Кузова Л.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Содружество" (далее - КПК "Содружество", Кооператив), после уточнения требований мотивировав их тем, что 31 марта 2017 года между ней и КПК "Содружество" был заключен договор передачи личных сбережений пайщика (договор займа) Комфортный 4 N .... В соответствии с п. 1.1 договора истец передает, а ответчик принимает личные сбережения в сумме 600 000 руб. на срок 365 календарных дней, то есть по 31 марта 2018 года. Внесение денежных средств истцом в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N ... от 31 марта 2017 года. На основании условий договора, ответчик гарантирует возврат суммы личных сбережений по истечении срока указанного в п. 1.1 договора, вместе с процентами, образующимися в результате использования личных сбережений в соответствии с п.1.1 Положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Уставом кооператива. Размер процентов составляет 11% годовых (п. 1.2 договора). 2 апреля 2018 года истец обратился с письменным заявлением о возврате денежных средств. Однако Кооператив денежных средств ей не вернул. На основании изложенного Кузова Л.А. просила суд взыскать с КПК "Содружество" сумму задолженности в размере 580000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по 31.05.2018 в размере 5414 руб. 66 коп. и далее, начиная с 01.06.2018 по день фактического погашения долга, исходя из процентной ставки, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 202 руб.
В суде первой инстанции представитель Кузовой Л.А. - Адушкина А.Г. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Представитель КПК "Содружество" - Кириллова Т.Г. исковые требования признала частично. Кузова Л.А. в судебном заседании не присутствовала.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31 мая 2018 года постановлено:
"Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. по договору передачи личных сбережений пайщика (договор займа) "Комфортный 4" N ... от 31.03.2017г. сумму задолженности в размере 580 000 руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. по договору передачи личных сбережений пайщика (договор займа) "Комфортный 4" N ... от 31.03.2017г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018г. по 31.05.2018г. в размере 5 291,51 руб., и далее, начиная с 01.06.2018г. по день фактического погашения долга, исходя из процентной ставки, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 052,92 руб."
Решение обжаловано кредитным потребительским кооперативом "Содружество", который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по тем мотивам, что суд первой инстанции не принял во внимание условия договора займа, касающиеся сроков возврата займа при его досрочном расторжении заемщиком.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кузова Л.А. просила обжалуемое судебное постановление оставить без изменения. КПК "Содружество" участия своего представителя не обеспечило.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 31 марта 2017 года между Кузовой Л.А. как пайщиком и КПК "Содружество" был заключен договор передачи личных сбережений пайщика (договор займа) Комфортный 4 N ....
Внесение денежных средств истцом в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному к кассовому ордеру N ... от 31 марта 2017 года.
На основании условий договора, ответчик гарантирует возврат суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, вместе с процентами, образующимися в результате использования личных сбережений в соответствии с п. 1.1., Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Уставом кооператива. Размер процентов составляет 11% годовых (п. 1.2. договора).
В силу п. 2.1.3 договора ответчик обязан возвратить в течение 3 (трех) рабочих дней после окончания срока действия договора внесенные личные сбережения истца вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива и Уставом кооператива. При этом за указанные 3 (три) рабочих дня проценты по сбережениям не начисляются.
Пунктом 3.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания после фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу или перечисления на расчетный счет кооператива и действует по 31 марта 2018 года.
2 апреля 2018 года истец обратился с письменным заявлением в адрес КПК "Содружество", полученное последним 11 апреля 2018 года, в котором просил возвратить личные сбережения в связи с истечением срок действия договора в течение 3 (трех) рабочих дней. Указанное заявление оставлено ответчиком без удовлетворения. Лишь 28 апреля 2018 года Кооператив частично возвратил сумму займа в размере 10 000 руб., 30 мая 2018 года - 10 000 руб.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309-310, ст. 395, ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ от 18.07.2009 "О потребительской кооперации", п.45, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Что касается приведенных выше доводов апелляционной жалобы, то судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
В силу п. 2.2.2 договора займа пайщик обязан сообщить Кооперативу о расторжении договора в срок не позднее 7 (семь) рабочих дней до окончания срока его действия. В противном случае договор займа считается продленным на тот же срок (п. 3.2).
В соответствии с п. 1.3 договора займа в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика возврат займа вместе с причитающимися процентами производится Кооперативом в течение одного месяца со дня получения соответствующего заявления.
Поскольку до истечения срока действия договора займа Кузова Л.А. не отказалась от его продления, договор следует признать пролонгированным на тот же срок.
Из материалов дела следует, что Кузова Л.А. обратилась в КПК "Содружество" с заявлением о расторжении договора лишь 2 апреля 2018 года, и указанное заявление получено ответчиком 11 апреля 2018 года, следовательно, Кооператив должен был возвратить ей сумму займа не позднее 10 мая 2018 года.
Тем самым проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 11 мая 2018 года до 31 мая 2018 года в соответствии со следующим расчетом: (590000 руб. * 20 дн. * 7.25% / 365) + (580000 руб. * 1 дн. * 7.25% / 365) = 2459 руб. 05 коп.
Поскольку выводы суда первой инстанции в указанной части не соответствуют обстоятельствам дела, и судом неправильно применены нормы материального права, что привело к принятию неправильного судебного постановления, в соответствии с п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ обжалуемое решение о взыскании с КПК "Содружество" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по 10.05.2018 следует отменить и принять новое об отказе в иске, изменив то же решение в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 31.05.2018.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия изменяет решение в части судебных расходов и взыскивает с КПК "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9 024 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст. 199, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отменить решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31 мая 2018 года в части взыскания с кредитного потребительского кооператива "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по 10.05.2018 и принять в указанной части новое решение, которым отказать в удовлетворении иска Кузовой Л.А. к кредитному потребительскому кооперативу "Содружество" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по 10.05.2018.
Изменить это же решение в части взыскания с Кредитного потребительского кооператива "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. процентов за пользование чужими денежными средствами и принять в указанной части новое решение, изложив абзац 2 резолютивной части решения в следующей редакции:
"Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 по 31.05.2018 в размере 2459 руб. 05 коп., и далее, начиная с 01.06.2018 по день фактического погашения долга, исходя из процентной ставки, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды".
Изменить это же решение в части взыскания с кредитного потребительского кооператива "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. судебных расходов по уплате государственной пошлины и принять в указанной части новое решение, взыскав с кредитного потребительского кооператива "Содружество" в пользу Кузовой Л.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9024 руб. 59 коп.
Председательствующий А.В. Ярадаев
Судьи А.Е. Спиридонов
Е.А. Арсланова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка