Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 33-3929/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2018 года Дело N 33-3929/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Бучневой О.А.
судей: Малининой О.Н., Горелика А.Б.
при секретаре: Жидковой Е.Н.
с участием прокурора: Лесняк Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора к АО "Газпром газораспределение Тамбов" о возложении обязанности восстановить разрушенное при проведении земляных работ покрытие тротуара,
по апелляционной жалобе АО "Газпром газораспределение Тамбов" на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия
установила:
Уваровский межрайпрокурор обратился в суд с иском к АО "Газпром газораспределение Тамбов" о восстановлении разрушенного при проведении земляных работ покрытия тротуара на ул. Шоссейная г. Уварово. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что после проведения ремонтных работ ответчиком восстановление разрушенного асфальтового покрытия тротуара, проходящего вдоль автомобильной дороги по ул. Шоссейная г. Уварово проведено с нарушением и не соответствует первоначальному состоянию разрушенного тротуара. Габаритные размеры тротуара до проведения работ по прокладке газопровода составляли 2 метра. Ширина восстановленного тротуара составила от 1 метра до 1 метра 50 сантиметров.
Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года исковые требования Уваровского межрайонного прокурора к АО "Газпром газораспределение Тамбов" удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, АО "Газпром газораспределение Тамбов" подало апелляционную жалобу, указав, что работы подрядчиком ООО "Стройтехмонтаж" выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует заключение N27, а также разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выданное администрацией города Уварово Тамбовской области от 15.04.2016. О выполненных работах в полном объеме также свидетельствует акт приема-передачи земельного участка, в соответствии с которым администрация города Уварово Тамбовской области в отсутствие претензий приняла спорный земельный участок. В ходе судебного разбирательства не доказано, что администрация города Уварово Тамбовской области является законным владельцем спорного тротуара. Кроме того истцом не представлены документы, подтверждающие соответствие тротуара требованиям, предъявляемым к таким объектам законодательством (наличие бордюрного камня, дорожных ограждений и т.д.). Истцом не доказан факт разрушения асфальта, а судом первой инстанции не принят во внимание тот факт, что истец просит восстановить покрытие асфальта, наличие которого на месте производства земляных работ подтвердили результаты экспертизы.
Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области подал возражения на апелляционную жалобу АО "Газпром газораспределение Тамбов", где считает решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Администрация г. Уварово Тамбовской области подала возражения на апелляционную жалобу АО "Газпром газораспределение Тамбов", и просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобе без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика АО "Газпром газораспределение Тамбов" ФИО5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора ФИО4, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 28 ст. 60.1 Правил благоустройства, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Уварово, утвержденных решением Уваровского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 24 мая 2012г. N322, после завершения земляных работ заказчик, в срок, не превышающий 30 календарных дней, обязан восстановить в полном объеме все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленения и элементов благоустройства, допущенные при производстве земляных работ, и сдать их по акту приемки выполненных работ уполномоченному должностному лицу администрации города Уварово.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ст. 401 ГК РФ).
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от *** *** администрация г. Уварово - арендодатель и ОАО "Газпром газораспределение Тамбов" - арендатор, заключили договор сроком на 11 месяцев, предметом которого являлся земельный участок с кадастровым номером ***
Согласно п.п. 4.4.7 и 4.4.9 Договора арендатор обязан возвратить участок в надлежащем состоянии. За свой счет выполнять работы по очистке и благоустройству занимаемой и прилегающей территории.
15.05.2015 г. администрацией г. Уварово Тамбовской области выдано разрешение ответчику на реконструкцию объекта капитального строительства газопровода высокого давления, в том числе, по ул. Шоссейная г. Уварово.
Выпиской из Реестра муниципального имущества подтверждено, что спорное сооружение - тротуар по ул. Шоссейной, вблизи которого проводились работы по реконструкции газопровода, является муниципальной собственностью города Уварово.
Ухудшение технического состояния сооружения-тротуара после производства земляных работ при реконструкции ответчиком газопровода высокого давления подтверждено доказательствами по делу, в том числе проведенной судебной строительно-технической экспертизой.
Разрешая спор, суд правильно установив характер правоотношений сторон, исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, верно указал об ответственности АО "Газпром газораспределение Тамбов", как лица, ненадлежащим образом исполнившим обязательство.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, совокупность исследованных доказательств по делу подтверждает правильность вывода суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Фактически доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность постановленного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. По существу доводы сводятся к несогласию с той оценкой исследованных доказательств, которая дана судом первой инстанции. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда второй инстанции не имеется. Установленные статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила оценки доказательств судом нарушены не были, выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, нарушений норм материального и процессуального права, приведших к неправильному разрешению спора, судом не допущено, и спор по существу разрешен верно.
Решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Газпром газораспределение Тамбов" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
