Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 декабря 2019 года №33-3927/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3927/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 33-3927/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Дмитриевой Г.И.,
судей: Коженовой Т.В., Филенковой С.В.
при секретаре (помощнике судьи) Богдановой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Утенкова Дмитрия Сергеевича - Утенковой Натальи Иосифовны на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 сентября 2019 года,
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения ответчика Утенкова Д.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,
установила:
ООО "Фирма Тепло" обратилось в суд с иском к Утенкову Д.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2011 по 31.05.2019 в сумме 188 862 руб. 89 коп., и 4 977 руб. 26 коп. - в возврат госпошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты по коммунальным услугам: за период с 01.01.2011 по 31.07.2012 задолженность за потребленные услуги составила: отопление -15432 руб. 48 коп., горячая вода - 4517 руб. 40 коп. За период с 01.08.2012 по 30.06.2013 задолженность за потребленные услуги составила: отопление - 14407 руб. 19 коп., горячая вода - 3 507 руб. 53 коп.. За период с 01.07.2013 по 31.05.2019 задолженность за потребленные услуги составила: отопление - 108 140 руб., ОДН отопление - 759 руб. 22 коп.; горячая вода - 41803 руб. 31 коп.; ОДН - 295 руб. 76 коп. Общество обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, однако по возражениям ответчика, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка N 25 в муниципальном образовании "Сафоновский район" Смоленской области 26 апреля 2019 г. был отменен.
В судебном заседании представитель истца ООО "Фирма Тепло" - Дементьева И.В. исковые требования поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Утенкова Д.С.
Обжалуемым решением с Утенкова Д.С. в пользу ООО "Фирма "Тепло" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 188862 руб. 89 коп., 4977 руб. 26 коп. - в возврат госпошлины.
В апелляционной жалобе Утенков Д.С. указывает, что не был извещен о времени и месте судебного заседания, не принимал участия в рассмотрении дела, в связи с чем, был лишен возможности заявить о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
На этом основании, указывая, что оспариваемым решением суда нарушены его права, как лица, не принимавшего участия в деле, в апелляционной жалобе Утенков Д.С. просит решение суда изменить.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилампроизводствавсудепервойинстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В соответствии с п. 2.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 судебные извещения, вызовы (судебные повестки) направляются судом в заказных письмах с уведомлением о вручении, на лицевой стороне которого делается отметка "Судебное".
Вместе с тем, сведения о том, что судебное извещение о слушании дела 11 сентября 2019 г. направлялось Утенкову Д.С. заказным письмом с уведомлением о вручении, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного судебная коллегия полагает, что Утенков Д.С. не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного судом первой инстанции на 11 сентября 2019 г., в котором было принято итоговое решение по делу.
Таким образом, судом допущено нарушение норм процессуального законодательства, являющееся безусловным основанием к отмене обжалуемого решения, что в силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ влечет за собой рассмотрение дела судом апелляционной инстанции по правилам производствавсудепервой инстанции
Апелляционным определением судебной коллегии от 26.11.2019г. постановлено о переходе к рассмотрению данного гражданского дела поправилампроизводствавсуде первойинстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, п.1 п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также -коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за опальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в 5аллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Утенков Д.С. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, и является лицом, в чьи обязанности в силу ст.ст. 153-154 ЖК РФ входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.
ООО "Фирма Тепло" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по отпуску тепловой энергии на территории микрорайона Горный г.Сафоново. Истец осуществляет подачу отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим в жилом доме <данные изъяты>. За услуги по отоплению ООО "Фирма Тепло" самостоятельно и через агента ОАО "Смоленскэнергосбыт" производит начисление и сбор коммунальных платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячая вода) за период с 1 января 2011 г. по 31 мая 2019г. составляет 188862 руб. 89 коп.
Разрешая спор по существу, судебная коллегия исходит из того, что жилищно-коммунальные услуги, за предоставление которых, у ответчика образовалась задолженность, ответчику были оказаны, в связи с чем, он обязан нести бремя их содержания и своевременно в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
От ответчика Утенкова Д.С. поступило заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности. Вместе с тем, свой расчет задолженности ответчик не представил.
Как установлено судом апелляционной инстанции, истец обращался к мировому судье судебного участка N 25 в МО "Сафоновский район" Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика Утенкова Д.С. Такой судебный приказ был выдан 7 октября 2016 г. и отменен мировым судьей по требованию должника 26 апреля 2019 г.
По смыслу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку первоначально истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах трехлетнего срока исковой давности, на период до отмены судебного приказа 26 апреля 2019 г. течение срока исковой давности приостановилось, после отмены судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, в связи с чем удлинилась до шести месяцев, то есть до 26 октября 2019 г., а иск поступил в суд 28 июня 2019 г., соответственно, истцом срок исковой давности по платежам за период с 7 октября 2013 г. по 31 мая 2019 г. пропущен не был. Истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, возникшей до 7 октября 2013г.
Согласно уточненному расчету истца размер задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 7 октября 2013 г. по 31 мая 2019 г. (с учетом срока исковой давности) составил 145513 руб. 99 коп.
Данный расчет проверен и принят судебной коллегией.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за отпущенную тепловую энергию за период с 7 октября 2013 г. по 31 мая 2019 г. в сумме 145513 руб. 99 коп.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4110 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 сентября 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепло" удовлетворить частично.
Взыскать с Утенкова Дмитрия Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепло":
- задолженность пооплате коммунальных платежей за отпущенную тепловую энергию за период с 7 октября 2013 г. по 31 мая 2019 г. в сумме 145513 руб. 99 коп.
- ввозврат госпошлины - 4110 руб. 28 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать