Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-3924/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33-3924/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кустовой С.В.,
судей Железовского С.И., Тарасовой А.А.,
при секретаре Андросовой К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июня 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-3580/2020 по иску Кораблева Д. А. к Акционерному обществу "Почта России", Управлению Федеральной почтовой связи Хабаровского края филиалу акционерного общества "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Кораблева Д. А. на решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 30 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Железовского С.И., судебная коллегия
установила:
истец Кораблёв Д.А. в обоснование иска указал, что отбывает наказание в исправительном учреждении.
18.12.2019 истцом отправлено заказное письмо (РПО N 62942041012430) своему адвокату в гор. Советская Гавань Хабаровского края.
Стоимость пересылки 50 руб.
Письмом Управления Роскомнадзора по Тюменской области от 13.02.2020 N 3259-01-1/72 истцу сообщено, что в отношении ряда его писем, в том числе и заказного письма N 62942041012430, АО "Почта России" допущено нарушение контрольных сроков пересылки.
23.03.2020 истец направил ответчику претензию с требованием выплатить ему неустойку и компенсировать моральный вред.
Решением от 28.04.2020 N МР-27-10/1648 ответчик признал, что срок пересылки отправленного истцом письма нарушен на шесть дней, однако в уплате неустойки и морального вреда отказал.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф, почтовые расходы 76 руб.
Определением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 23.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "Почта России".
Решением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 30.09.2020 исковые требования удовлетворены частично, постановлено:
взыскать с АО "Почта России" в пользу Кораблева Д.А. компенсацию морального вреда 500 руб., почтовые расходы 76 руб.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной почтовой связи Хабаровского края филиалу акционерного общества "Почта России" - отказать.
Взыскать с АО "Почта России" в бюджет городского округа "Горд Хабаровск" государственную пошлину 300 руб.
В апелляционной жалобе Кораблев Д.А., не согласившись с решением суда, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, либо взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, ссылаясь на то, что суд первой инстанции удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда частично, не рассмотрел требования о взыскании штрафа.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Решение суда обжалуется в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поэтому оснований для проверки законности принятого решения суда в полном объеме судебная коллегия не усматривает и в соответствии с положениями статьи 327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность указанного судебного решения только в обжалуемой части.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 19 ФЗ от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", ст. 27, 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установив факт нарушения сроков пересылки почтовой корреспонденции, ненадлежащего оказания истцу услуг почтовой связи, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав с АО "Почта России" в пользу истца компенсацию морального вреда 500 руб., почтовые расходы 76 руб.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной почтовой связи Хабаровского края филиалу акционерного общества "Почта России" отказал.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и почтовых расходов соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Вместе с тем, с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела факт ненадлежащего оказания истцу услуг почтовой связи нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, Кораблев Д.А. вправе на основании ст.15, 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" требовать компенсации ответчиком морального вреда и штрафа.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований истца как потребителя в добровольном порядке - 50% от присужденной суммы.
Таким образом, поскольку судом удовлетворены требования о взыскании компенсации морального вреда 500 руб., с ответчика подлежит взысканию штраф - 250 руб.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 30 сентября 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в данной части принять по делу новое решение.
Исковые требования Кораблева Д. А. к Акционерному обществу "Почта России" о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Почта России" в пользу Кораблева Д. А. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 250 рублей.
В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.В. Кустова
Судьи: А.А. Тарасова
С.И. Железовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
