Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 декабря 2021 года №33-3924/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N 33-3924/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей Фроловой И.М., Алейниковой С.А.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда N от 17 августа 2021 года по апелляционной жалобе представителя ДМИ - ЗДВ на заочное решение Советского районного суда города Брянска от 5 декабря 2018 года по иску АЮБ, действующей в интересах несовершеннолетнего АБВ к ДМИ о взыскании стоимости доли в праве собственности.
Заслушав доклад судьи Сидоренковой Е.В., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
АЮБ обратилась в суд с иском к ДМИ о взыскании стоимости доли в праве собственности.
Заочным решением Советского районного суда г.Брянска от 05 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены.
Суд решилвзыскать с ДМИ в пользу АБВ <данные изъяты> руб. в счет оплаты стоимости ? доли <адрес> <адрес>; прекратить право общей долевой собственности АБВ и ДМИ на <адрес> <адрес>; признать за ДМИ право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности АБВ на ? долю квартиры, с передачей ? доли данной квартиры в собственность ДМИ с момента выплаты АБВ ДМИ компенсации в размере стоимости доли в сумме <данные изъяты> руб.; взыскать с ДМИ в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено.
Судебная коллегия определила:
взыскать с ДМИ в пользу АБВ компенсацию в размере стоимости доли в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ДМИ в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В указанном апелляционном определении судебной коллегией выявлена описка в отчестве ответчика.
Суд апелляционной инстанции указал в резолютивной части апелляционного определения ДМИ, тогда как верно ДМИ.
Изучив материалы дела, апелляционная инстанция приходит к выводу о наличии оснований для исправления описки в указанном апелляционном определении от 17 августа 2021 г.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 августа 2021 г.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда N от ДД.ММ.ГГГГ, указав: ДМИ вместо ДМИ.







Председательствующий


Е.В. Сидоренкова




Судьи


И.М. Фролова
С.А. Алейникова












Мотивированное определение изготовлено 23.12.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка