Дата принятия: 13 января 2022г.
Номер документа: 33-39221/2021, 33-1176/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2022 года Дело N 33-1176/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Зеленского Д.В.,
судей Андреевой Е.А., Шакитько Р.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьменко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Анатольевны к Министерству физической культуры и спорта Краснодарского края, третье лицо - Управление Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на квартиру,
по апелляционной жалобе представителя Смирновой С.А. по доверенности Снецкова С.В. на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 июля 2021 года,
заслушав доклад судьи Зеленского Д.В., пояснения представителя Смирновой С.А. - Снецкова С.В.,
УСТАНОВИЛА:
Смирнова С.А. обратилась в суд с иском к министерству физической культуры и спорта Краснодарского края о признании права собственности на квартиру N <...> по адресу г.Краснодар, ул.<...>, общая площадь <...> кв.м, жилая площадь <...> кв.м. Этаж дома <...> количество комнат -1 (одна).
В обоснование требований указала, что она является заслуженным мастером спорта и Чемпионом мира 2001 года по гандболу, в связи с чем ей была предоставлена для постоянного проживания однокомнатная квартира N <...> по адресу г.Краснодар, ул.<...>. Общая площадь квартиры <...> кв.м. В квартире проживает и поставлены на регистрационный учет Смирнова С.А. со своими детьми, задолженности по оплатам ЖКХ отсутствуют. В архиве Краснодарского края не содержится решения коллегии департамента о передачи указанной квартиры Смирновой С.А. в собственность. По прошествии 15 лет непрерывного и открытого владения квартирой стал вопрос о вступлении в собственность на данную квартиру, в связи с чем истец обращалась в министерство физической культуры и спорта Краснодарского края с заявлением о передачи указанной квартиры в собственность. Однако был получен отказ, что явилось поводом для обращения в суд.
Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Смирновой Светланы Анатольевны к министерству физической культуры и спорта Краснодарского края, третье лицо - управление Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на квартиру отказано.
В апелляционной жалобе представитель Смирновой С.А. по доверенности Снецков С.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
В возражении на апелляционную жалобу представитель Министерства физической культуры и спорта Краснодарского края просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Из материалов дела видно, что Смирновой С.А. предоставлена для постоянного проживания квартира N <...> по адресу г. Краснодар, ул. <...>, что следует из письма департамента по физической культуре и спорту Краснодарского края от 12.01.2005 N<...>
Смирнова С.А. открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной, проживает и зарегистрирована в ней постоянно, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Признание права, как способ защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.
Согласно статье 4 Закона Краснодарского края от 13 мая 1999 N 180-КЗ "Об управлении государственной собственностью Краснодарского края" Краснодарский край самостоятельно осуществляет правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества.
Администрация Краснодарского края вправе наделять полномочиями по управлению объектами государственной собственности Краснодарского края органы исполнительной власти Краснодарского края.В соответствии с положением о министерстве, утвержденным постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28 июня 2012 N <...>, министерство является органом исполнительной власти Краснодарского края.
В соответствии со статьей 5 Закона N 180-КЗ органы государственной власти Краснодарского края вправе в пределах их компетенции совершать в отношении объектов государственной собственности Краснодарского края любые действия, не противоречащие действующему законодательству и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе: отчуждать имущество в собственность другим лицам; передавать другим лицам права по владению, пользованию и распоряжению имуществом; осуществлять залог имущества и обременять его другими способами; передавать имущество в доверительное управление; распоряжаться имуществом иным образом.
Учитывая положения статьи 3 Закона Краснодарского края от 11 октября 2005 N 930-КЗ "О казне Краснодарского края" имущество, не закрепленное на праве оперативного управления или на ином другом вещном праве за государственными предприятиями и учреждениями в хозяйственном ведении или в оперативном управлении государственного имущества, построенного, приобретенного или реконструированного за счет средств краевого бюджета, а также поступившего в государственную собственность Краснодарского края в результате разграничения государственной собственности, безвозмездной или возмездной передачи имущества в государственную собственность Краснодарского края, является одним из оснований включения имущества в казну Краснодарского края.
Согласно Порядку прекращения права оперативного управления и права хозяйственного ведения на государственное имущество Краснодарского края и закрепления его на указанных вещных правах, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 3 августа 2005 N 888, закрепление государственного имущества, составляющего казну Краснодарского края, осуществляется департаментом имущественных отношений Краснодарского края, исполнительными органами государственной власти Краснодарского края (в том числе администрацией Краснодарского края в лице структурных подразделений администрации Краснодарского края), на которые возложены координация и регулирование деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления) в рамках отнесенных постановлением главы администрации Краснодарского края от 18 июня 2001 N 517 "О делегировании полномочий администрации Краснодарского края по управлению и распоряжению объектами государственной собственности Краснодарского края" к их компетенции полномочий по закреплению государственного имущества Краснодарского края, в том числе имущества, составляющего казну Краснодарского края, на указанных вещных правах за потенциальными балансодержателями.
Суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в государственной собственности Краснодарского края, в собственности министерства, а также на праве оперативного управления государственных учреждений, в отношении которых министерство осуществляет регулирование и координацию деятельности, отсутствует объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: г.Краснодар, ул.<...>, общей площадью <...> кв.м.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 234 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исходил из отсутствия оснований для признания права собственности Смирновой С.А. на квартиру в силу приобретательной давности.
Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда нижестоящей инстанции не имеется, поскольку, разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения. Выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, исчерпывающе мотивированы, основаны на обстоятельствах, установленных судом по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, и соответствуют нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.
Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения суда.
Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Д.В.Зеленский
Судьи Е.А.Андреева
Р.В.Шакитько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
