Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N 33-39217/2022

Судья Брижевская И.П. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам

Московского областного суда Воронко В.В.,

при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев 05 декабря 2022 года частную жалобу Кириченко С. А. на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о назначении судебной экспертизы в части распределения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о.<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Котельникову С.А., Каприной И.А., Кириченко С.А., Фролову А.С., Грицаевой Н.В., Пацюк П.Н., Зубриной Л.Г. о возложении обязанности освободить земельные участки.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлены ходатайства о назначении по делу судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.

Определением суда от <данные изъяты> по делу назначена указанная судебная экспертиза, расходы за ее проведение возложены на стороны.

Кириченко С.А., не согласившись с указанным определением суда в части распределения расходов за проведение экспертизы, подал на него частную жалобу.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции в обжалуемой части законным, обоснованным и не подлежащим отмене, поскольку расходы за проведение экспертизы возложены на стороны, заявившие соответствующие ходатайства.

Такой вывод суда соответствует положениям ст.ст. 56, 98 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Кириченко С. А. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка