Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 33-3920/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 33-3920/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Самодуровой Н.Н.,

судей: Кривицкой О.Г., Елистратовой Е.В.,

при секретаре: Петровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Евграфова С.В., Шарониной С.А. в лице представителя по доверенностям ФИО10 на решение Волжского районного суда Самарской области от 19 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривицкой О.Г., объяснения представителя Евграфова С.В., Шарониной С.А. по доверенностям ФИО10, поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, возражения на апелляционную жалобу ФИО5, представителя Садоводческого некоммерческого товарищества "Газовик" по доверенности <данные изъяты> ФИО14, судебная коллегия суда апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

Евграфов С.В., Шаронина С.А., а также Кирьяков С.А. обратились в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу "Газовик" о признании решений собрания недействительными, указав, что являются членами СНТ "Газовик". 18.05.2019 г. состоялось собрание СНТ "Газовик", на котором рассмотрен вопрос о прекращении полномочий членов правления ФИО4, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО13. В силу п. 6.5 Устава СНТ "Газовик" избрание членов правления в силу закона производится тайным голосованием сроком на пять лет. В нарушение закона и устава СНТ переизбрание членов правления было осуществлено досрочно. Членами правления избраны ФИО5, Клёнкина ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО8, при этом трое последних не являются собственниками земельных участков в товариществе, соответственно, не могут быть его членами и избираться в органы правления СНТ.

Истцы считают, что уведомление членов товарищества о дате, времени, месте проведения собрания и его повестке проведено ненадлежащим образом. Кроме того, общее собрание проведено в отсутствие кворума. Собственников земельных участков в товариществе - 840 человек, а не 800, как указано в протоколах от 18.05.2019 г. и от 01.06.2019 г., при этом 18.05.2019 г. из 800 членов СНТ приняло участие в очном голосовании 218 человек, в заочном - 197, что в совокупности составило 415 человек, т.е. 49,4 %. 01.06.2019 г. из 800 членов СНТ приняло участие в очном голосовании 136 человек, в заочном - 265, что в совокупности составило 401 человек, т.е. 47,738 %. Фактически в собрании участвовало менее 30 человек. 01.06.2019 г. решением общего собрания СНТ председателем правления избран ФИО7, который не является собственником земельного участка в товариществе, соответственно, не может быть его членом.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточнённых требований истцы просили суд применить последствия недействительности ничтожных решений общего собрания СНТ "Газовик", оформленных протоколами от 18.05.2019 г. и от 01.06.2019 г., признать решения общих собраний не имеющими юридической силы, не порождающими юридических последствий, в части досрочного прекращения полномочий правления СНТ, избрания новых членов правления СНТ, избрания председателем правления ФИО18, приема в члены товарищества.

Восстановить в должности членов правления СНТ "Газовик" ФИО4, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО13, обязать СНТ "Газовик" сформировать реестр членов товарищества по состоянию на 01.01.2019 г. в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, а также признать ничтожным решение собрания СНТ "Газовик", проведенного в период с 21.12.2019 г. по 08.01.2020 г., и протокол данного собрания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 19 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Евграфова С.В., Кирьякова С.А., Шарониной С.А. отказано.

В апелляционной жалобе Евграфов С.В., Шаронина С.А. в лице представителя по доверенностям ФИО10 просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В заседании судебной коллегии представитель Евграфова С.В., Шарониной С.А. по доверенностям ФИО10, представший диплом о высшем юридическом образовании, поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

От имени Кирьякова С.А. заявил отказ от исковых требований, а также просил прекратить производство и по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления истца об отказе от исковых требований и апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает (статьи 39, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель СНТ "Газовик" по доверенности <данные изъяты> ФИО14, представшая диплом о высшем юридическом образовании, а также третье лицо ФИО5 возражали в удовлетворении апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01.01.2019 г., принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

В соответствии со статьей 18 действовавшего ранее Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Аналогичные положения закреплены в уставе СНТ "Газовик" от 22.09.2001 г.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Согласно п. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном стенде, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Судом установлено, что Садовое некоммерческое товарищество "Газовик" ОГРН 1036302393676 является действующим юридическим лицом, зарегистрировано 04.02.2003 г. Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц председателем товарищества являлся ФИО7, с 20.01.2020 г. председателем СНТ "Газовик" является ФИО11.

Судом установлено, что 18.05.2019 г. состоялось общее собрание членов СНТ "Газовик".

Согласно протоколу от 18.05.2019 г., общим собранием членов СНТ приняты, в том числе следующие решения: членами правления избраны ФИО5, Клёнкина ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Прекращены полномочия членов правления ФИО4, ФИО9, ФИО1, ФИО3, ФИО13.

Согласно протоколу от 01.06.2019 г., общим собранием членов СНТ принято, в том числе, следующее решение - председателем правления СНТ избран Максимов Геннадий Евгеньевич.

В соответствии с п. 6.1 Устава СНТ "Газовик" (далее - Устав) общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нём присутствует более 50 % членов товарищества. Согласно п. 6.2 Устава к исключительной компетенции Общего собрания Товарищества относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления товарищества, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий. Согласно п. 6.3 Устава уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества.

Согласно протоколу заседания правления СНТ "Газовик" N от 28.02.2019 г. разрешен вопрос об увольнении по собственному желанию председателя правления СНТ ФИО1 и добровольном выходе его из членов СНТ "Газовик". В заседании участвовали ФИО4, ФИО3, ФИО9, ФИО13, ФИО1, временно исполняющим обязанности управляющего СНТ был назначен ФИО7, на срок до избрания нового председателя СНТ. ФИО1 уволен приказом о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что Шарониной С.А. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Евграфов С.В. является собственником (<данные изъяты> доля в праве) земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.10.2019г.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В пунктах 21 и 22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" названы вопросы определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Объявление о проведении общего собрания 18.05.2019 г. было размещено на информационном стенде на здании правления, на информационных досках на территории товарищества, что пояснено также свидетелями ФИО19, ФИО20.

Решение о проведении общего собрания товарищества 01.06.2019 г. принято на общем собрании 18.05.2019 г., что отражено в протоколе собрания. Объявление о проведении общего собрания 01.06.2019 г. было размещено на информационном стенде на здании правления, на информационных досках на территории товарищества, в сети Интернет ВКонтакте, что также подтверждено свидетельскими показаниями.

Также из материалов дела следует, что уведомление о проведении общего собрания 21.12.2019 г. было размещено на информационных щитах на территории товарищества.

В материалы дела представлены копии доверенностей, выданных в июне и июле 2018 г. членами товарищества (собственниками земельных участков) ФИО21 для присутствия на всех собраниях СНТ "Газовик" и голосования по повестке дня.

Согласно показаниям свидетелей, голосование происходило путем поднятия руки, воздержавшихся и голосовавших "против" было мало, их подсчитывали и вычитали количество из числа зарегистрировавшихся.

Данный факт подтверждается также аудиозаписью собраний, которые прослушивались судом первой инстанции непосредственно (протокол судебного заседания от 19 июня 2020г.).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании оспариваемых истцами решений общих собраний недействительными.

При разрешении требований истцов о признании незаконным решения о проведении общего собрания СНТ "Газовик" 21.12.2019 г. ввиду его проведения в период действия обеспечительных мер, наложенных определением суда от 19.12.2019 г., судом установлено, что данное определение не было доведено до лиц, которым было запрещено проводить общие собрания, до начала данного собрания.

Для установления кворума и итогов голосования к подсчету приняты только бюллетени, заполненные и поступившие в товарищество по состоянию на 12 ч. 21.12.2019 г. Вместе с тем, кворум по собранию 21.12.2019 г. имелся, решение о проведении данного собрания принято ревизионной комиссией на заседании 04.12.2019г., требование о проведении внеочередного собрания направлено в правление СНТ "Газовик".

Кроме того, сам по себе факт принятия такого определения не предполагает возможность сделать вывод о том, что проведенное после принятия такого определения судом общее собрание членов СНТ может быть признано недействительным только по этому основанию.

Тем более, что определением суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от 30 марта 2020г., указанное определение отменено, принято новое определение, которым отказано в удовлетворении ходатайства истцов о принятии обеспечительных мер.

Судом апелляционной инстанции проверялись доводы стороны истцов об отсутствии кворума общего собрания членов СНТ.

Ответчиком представлены бюллетени для голосования на общем собрании, проводимого с 8 декабря 2019г. по 8 января 2020г. ( л.д.131- 187, информация на стенде о проведении собрания л.д. 188, список членов СНТ л.д. 189 т.3).

Возражений со стороны истца, кроме надуманных о том, что предоставленные копии бюллетеней не читаемы, не поступило.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не разрешено ходатайство о привлечении ФИО12, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Такое ходатайство судом было разрешено, отказано в его удовлетворении в судебном заседании 19.06.2021. ( л.д. 195 200, на л.д.197 т.4)

Как усматривается из материалов дела, ФИО7, который признан председателем правления СНТ на общем собрании от 01.06.2019 г. и членом правления СНТ согласно протоколу от 18.05.2019г., на момент проведения указанных собраний не являлся членом товарищества и не имел в собственности земельного участка, границы которого бы входили в СНТ "Газовик".

Согласно пункту 2 и пункту 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать