Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3920/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 33-3920/2019
Смоленский областной суд в составе:
судьи Чеченкиной Е.А.,
при секретаре (помощнике судьи) Коротиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СРООО ЗПП "Смоленский центр права и социологии" на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 октября 2019 года об оставлении искового заявления без движения (УИД-67RS0002-01-2019-006071-38),
установил:
СРООО ЗПП "Смоленский центр права и социологии", действуя в интересах Агеенкова П.В., Агеенковой Л.А., Ковалева К.П. и других, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Смоленские коммунальные системы" о защите прав потребителей, указав, что в жилом доме, в котором проживают истцы, в период с 20 по 22 мая 2019 года, с 08 августа по 11 сентября 2019 года отсутствовало горячее водоснабжение, в связи с чем им, как потребителям услуги, были причинены моральные и нравственные страдания, которые подлежат компенсации.
Определением от 21 октября 2019 года указанное заявление оставлено судьей без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.
В частной жалобе СРООО ЗПП "Смоленский центр права и социологии" просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В силу положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
В обоснование оставления искового заявления без движения, судья со ссылкой на ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, указал на то, что заявления от истцов с просьбой о представлении их интересов организацией в суде не содержат даты обращения указанных лиц в СРООО ЗПП "Смоленский центр права и социологии" с таковыми.
Между тем действующим законодательством не установлены императивные нормы, содержащие требования к содержанию заявления потребителей.
Дата подписания истцами заявлений с просьбой об оказании им юридической помощи не имеет правового значения, поскольку не определяет права и обязанности участников гражданского оборота, а потому неуказание даты в заявлениях не может расцениваться как нарушение в условиях отсутствия нормативно установленной обязанности.
С учетом изложенного, у судьи первой инстанции отсутствовали основания требовать от СРООО ЗПП "Смоленский центр права и социологии" выполнения указанных в определении действий.
Определение судьи подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 октября 2019 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья Е.А. Чеченкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
