Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3916/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N 33-3916/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Винеля А.В.,
судей: Ивановой М.Ю., Чеченкиной Е.А.,
при помощнике судьи Коротиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой Татьяны Григорьевны к Зотовой Галине Федоровне, АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
по апелляционным жалобам истца Зотовой Татьяны Григорьевны и ответчика Зотовой Галины Федоровны на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 05 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А., объяснения представителя истца Зотовой Т.Г. - Федурце А.П., ответчика Зотовой Г.Ф., поддержавших доводы апелляционных жалоб, представителя ответчика АО "Россельхозбанк" - Куликовой М.В., возражавшей в удовлетворении жалоб
установила:
Зотова Т.Г. обратилась в суд с иском к Зотовой Г.Ф., АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав, что 14 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 67020/18/94687 в отношении должника Зотовой Г.Ф. о взыскании задолженности в размере 60 060 184 руб. 53 коп., в рамках которого произведена опись имущества и наложен арест на имущество должника по адресу: ..., о чем составлен акт N 160 от 14 июня 2018 года, в который включены: холодильник стоимостью 6 000 руб., кухня стоимостью 15 000 руб., кухонная вытяжка стоимостью 500 руб., стиральная машинка стоимостью 2 000 руб., телевизор стоимостью 5000 руб. Однако данное имущество Зотовой Г.Ф. не принадлежит, поскольку она не является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и не имеет там постоянной регистрации. Квартира принадлежит Зотовой Т.Г. на праве собственности, как и, соответственно, находящееся в ней имущество. Просила суд исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) N 160 от 14 июня 2018 года вышеперечисленное имущество.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 05 августа 2019 года в удовлетворении заявленных Зотовой Т.Г. требований отказано.
В апелляционных жалобах истец и ответчик, полагая решение суда незаконным и необоснованным, просят его отменить, принять новое - об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, а в силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 14 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области вынесено постановление N 67020/18/94687 о возбуждении исполнительного производства N 27772/18/67020-ИП в отношении должника Зотовой Г.Ф. на основании исполнительного листа серии ФС N 022306203 от 28 марта 2018 г., выданного Вяземским районным судом Смоленской области по делу N 2-599/2018, о наложении ареста на имущество, принадлежащее Зотовой Г.Ф., находящееся у нее или у других лиц, в переделах заявленных требований 60 060 184 руб. 53 коп. в пользу взыскателя - АО "Российский Сельскохозяйственный банк".
14 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление N 67020/18/94735 о производстве ареста имущества принадлежащего должнику Зотовой Г.Ф., адрес должника: ... в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.
Из акта о наложении ареста (описи имущества) N 160 от 14 июня 2018 года следует, что судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых произведена опись и арест имущества должника Зотовой Г.Ф. по адресу: .... Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: холодильник, стоимостью 6 000 руб., кухня, стоимостью 15 000 руб., кухонная вытяжка, стоимостью 500 руб., стиральная машинка, стоимостью 2 000 руб., телевизор, стоимостью 5000 руб., итого пять наименований на сумму 28 500 руб. Указанное в акте описи ареста и приложениях к нему имущество оставлено на ответственное хранение по адресу: .... Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения и владения имуществом, установлен режим хранения арестованного имущества с ограничением права пользования до полного погашения задолженности.
Истец Зотова Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N от 10 мая 2007 года.
Ответчик Зотова Г.Ф. зарегистрирована по месту пребывания по вышеуказанному адресу на срок с 15 апреля 2011 года по 15 апреля 2016 года, что подтверждено свидетельством о регистрации по месту пребывания N N от 15 апреля 2011 года.
На момент составления акта о наложении ареста она также временно проживала и была зарегистрирована в квартире дочери по адресу - ...
Отказывая в удовлетворении заявленных Зотовой Т.Г. требований, суд первой инстанции указал, что последней не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности ей на праве собственности (законного владения) спорного имущества, в отношении которого был наложен арест судебным приставом-исполнителем.
Однако с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку нахождение спорного имущества в квартире, принадлежащей истцу, является достаточными основаниями для вывода о том, что собственником предметов быта является истец. Принадлежность арестованного имущества истцу в суде апелляционной инстанции подтвердила и ответчик Зотова Г.В.
Сам по себе факт регистрации Зотовой Г.В. по месту пребывания в жилом помещении по месту нахождения арестованного имущества доводов истца о принадлежности ей арестованного имущества не опровергает, о принадлежности этого имущества должнику Зотовой Г.В. бесспорно не свидетельствует.
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, оценки собранных по делу доказательств, в том числе объяснений Зотовой Г.В., судебная коллегия приходит к выводу о доказанности факта принадлежности спорного имущества на праве собственности не должнику Зотовой Г.В., а истцу Зотовой Т.Г., и соответственно об обоснованности исковых требований об исключении этого имущества из акта описи и освобождении его от ареста.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 05 августа 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования Зотовой Татьяны Григорьевны удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из акта N 160 о наложении ареста (описи имущества) от 14 июня 2018 года следующее имущество: холодильник "Atlant", корпус белого цвета, стоимостью 6 000 руб.; кухню, коричневого цвета, стоимостью 15 000 руб.; кухонную вытяжку "Ardo", металлический корпус, стоимостью 500 руб.; стиральную машинку "Ardo", корпус белого цвета, стоимостью 2 000 руб.; телевизор "Toshiba", корпус черного цвета, стоимостью 5000 руб.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
