Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 16 сентября 2019 года №33-3916/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 33-3916/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Мирзаевой И.И.
судей коллегии Базарова В.Н. и Кушнаревой И.К.
при секретаре Ефремовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Каюмова Е.Б. на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10.06.2019 г. по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" к Каюмову Евгению Бадуртиновичу, Каюмову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за пользование тепловой энергией.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия 10.06.2019 года исковое заявление ПАО "ТГК-14" к Каюмову Е.Б., Каюмову А.Е. о взыскании задолженности удовлетворено.
18.07.2019 года от ответчика Каюмова Е.Б. поступила апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 года апелляционная жалоба возвращена ответчику.
Не согласившись с определением суда, ответчик Каюмов Е.Б. подал частную жалобу, в которой просит о его отмене. Выражает несогласие с выводами суда, полагая их незаконными и необоснованными.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На основании ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 1 и 2 п. 6 постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что последний день для обжалования указанного решения 17.07.2019 года, однако апелляционная жалобы поступила в суд 18.07.2019 года, в связи с чем пришел к выводу, что жалоба подана по истечении срока, установленного для обжалования решения суда, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Между тем, с такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может.
Учитывая, что мотивированное решение суда было изготовлено 17.06.2019 г., принимая во внимание течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, судебная коллегия приходит к выводу, что, вопреки ошибочному выводу суда, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 18.07.2019 года.
Таким образом, оснований для возврата апелляционной жалобы не имелось в связи с чем определение суда подлежит отмене.
При этом судебная коллегия отмечает, что из протокола судебного заседания от 10.06.2019 г. следует, что ответчику Каюмову Е.Б. разъяснен срок изготовления мотивированного решения суда, то есть 17.06.2019 г., при этом разъяснено, что получить копию мотивированного решения суда и ознакомиться с ним он может после 17 июня 2019 г., что также подтверждает необоснованность возврата апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу ответчика Каюмова Е.Б. удовлетворить.
Определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 года отменить.
Дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий судья: И.И. Мирзаева
Судьи коллегии: И.К. Кушнарева
В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка