Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 33-3916/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 33-3916/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Геращенко Е.М., Ракитянской И.Г.
с участием прокурора Стародубцевой Т.А.
при секретаре Миломаевой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 декабря 2018 года дело по иску Тарасовой Валентины Егоровны к Тарасову Евгению Эдуардовичу, Коноваловой Людмиле Николаевне о признании права пользования жилым помещением и по соединенному гражданскому делу по иску Коноваловой Людмилы Николаевны к Тарасовой Валентине Егоровне и Тарасову Евгению Эдуардовичу о прекращении права безвозмездного пользования жилым помещением и выселении, поступившее по апелляционным жалобам Тарасова Е.Э., Тарасовой В.Е. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 17 октября 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Тарасовой Валентины Егоровны к Тарасову Евгению Эдуардовичу, Коноваловой Людмиле Николаевне о признании права пользования жилым помещением - отказать.
Исковые требования Коноваловой Людмилы Николаевны к Тарасовой Валентине Егоровне и Тарасову Евгению Эдуардовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.
Прекратить право безвозмездного пользования жилым помещением Тарасовой Валентиной Егоровной и Тарасовым Евгением Эдуардовичем, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Тарасову Валентину Егоровну и Тарасова Евгения Эдуардовича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Тарасова Евгения Эдуардовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасова В.Е. обратилась в суд с иском к Тарасову Е.Э., Коноваловой Л.Н. о признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в 1994 г. она вступила в брак с Тарасовым Э.Н. и была вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире Тарасов Э.Н. проживал вместе со своей матерью Тарасовой М.С. 27.02.1995 г. у них родился сын Тарасов Е.Э., который проживал с рождения в данной квартире. 17.09.1996 г. Тарасова В.Е. и Тарасов Э.Н. расторгли брак, однако, она с сыном Тарасовым Е.Э. остались проживать в квартире. Сестра Тарасова Э.Н. - Коновалова Л.Н. по завещанию своей матери унаследовала квартиру по адресу: <адрес>, и 18.05.2000 г. зарегистрировала за собой право собственности на данную квартиру. На основании решения Курчатовского городского суда Курской области от 17.11.2006 г. она была выселена из указанной квартиры, но фактически проживала и проживает там до настоящего времени. С момента вселения в квартиру в 1994 г. она -Тарасова В.Е. пользовалась жилой комнатой, площадью 12 кв.м, другого жилья ни в пользовании, ни в собственности она не имеет, полагает, что она приобрела право пользования данным жилым помещением.
Коновалова Л.Н. обратилась в суд с иском к Тарасовой В.Е., Тарасову Е.Э. о прекращении права безвозмездного пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.04.2000 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 18.05.2000 г. ей принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире проживают Тарасов Е.Э. и Тарасова В.Е. Тарасов Е.Э. был зарегистрирован в данной квартире 29.03.2017 г. по его просьбе для того, чтобы трудоустроиться на Курскую АЭС, однако, на Курской АЭС он не работает, на требования выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не реагирует. Тарасова В.Е. проживает в указанной квартире без регистрации, на требования о добровольном выселении также не реагирует. Указывает, что ответчики проживали в квартире на условиях договора безвозмездного пользования. За проживание в квартире и оплату за квартиру, и коммунальные платежи Тарасова В.Е. и Тарасов Е.Э. плату не осуществляли. Она неоднократно предлагала Тарасовым добровольно освободить квартиру, а Тарасова Е.Э. еще и сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени они ее требования не выполнили.
В судебном заседании ответчик Тарасов Е.Э. не возражал против удовлетворения исковых требований Тарасовой В.Е., просил отказать в удовлетворении иска Коноваловой Л.H.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционных жалобах Тарасова В.Е. и Тарасов Е.Э. просят отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Тарасова Е.Э. и его представителя Васильевой Л.П., Тарасовой В.Е. и ее представителя адвоката Калиничева С.С., поддержавших апелляционные жалобы, представителя Конговаовой Л.Н. адвоката Герасимовой Л.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Стародубцевой Т.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно положениям ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.
Решением Курчатовского городского суда Курской области от 17.11.2006 г. установлено, что Коноваловой Л.H. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.04.2000 г. после смерти матери Тарасовой М.С., умершей в 1999 г. Также установлено, что Тарасова В.Е. была вселена в квартиру по выше указанному адресу, как супруга Тарасова Э.Н., с согласия бывшей собственницы квартиры Тарасовой М.С. (матери Коноваловой Л.H. и Тарасова Э.Н.). В 1995 г., в период брака, родился Тарасов Е.Э., который также был там зарегистрирован с согласия Тарасовой М.С. В 1996 г. брак между Тарасовой В.Е. и Тарасовым Э.Н. был расторгнут, однако, Тарасова В.Е. осталась там проживать вместе со своим сыном Тарасовым Е.Э. В связи с тем, что семейные отношения Тарасовой В.Е. с бывшим собственником жилья Тарасовой М.С. прекратились, суд своим решением сохранил за Тарасовой В.Е., Луневой И.Г., Тарасовым Е.Э. право пользования спорной квартирой до 1.07.2007г. По истечении указанного срока право пользования Тарасовой В.Е., Луневой И.Г. и Тарасова Е.Э. прекращено и они выселены из квартиры <адрес>.
При этом Коновалова Л.Н. не стала предъявлять исполнительный лист для принудительного выселения Тарасовых, поскольку ее брат Тарасов Э.Н. просил предоставить время его бывшей жене для поиска квартиры, в виду малолетнего возраста их сына - Тарасова Е.Э. Однако, все эти годы Тарасова В.Е. не занималась поиском жилья, не оплачивала коммунальные платежи за квартиру, и на неоднократные письма и телеграммы Коноваловой с просьбой освободить квартиру, Тарасова В.Е. игнорировала. Никаких соглашений, договоров о пользовании принадлежащей ей квартирой с Тарасовыми, она не заключала, ввиду чего, сложился безвозмездный порядок пользования квартирой. В июне, сентябре 2018 г. она давала объявление в газету о продаже квартиры, поскольку сама уже много лет проживает в г. Москва, эту квартиру хочет продать, но из-за проживания там Тарасовых не может распорядится своей собственностью уже много лет.
Судом также установлено, что 30.10.2007 г. Тарасова В.Е. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а Тарасов Е.Э. 29.03.2017 г. был зарегистрирован по этому адресу ввиду необходимости трудоустройства. В настоящее время в спорной квартире проживают Тарасова В.Е. и Тарасов Е.Э. Какого либо соглашения с собственником жилого помещения о пользовании квартирой не имеется. Данные обстоятельства не оспаривались и в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчики пользовались спорной квартирой на основании договора безвозмездного найма, и, поскольку Коновалова Л.Н. отказалась от договора безвозмездного пользования, о чем в письменном виде уведомила Тарасовых В.Е. и Е.Э., законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым домом не имеется.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы ответчиков о том, что они не имеют иного жилого помещения, и выселение из спорной квартиры нарушает их конституционное право на жилище не состоятельны и не влияют на законность и обоснованность решения, поскольку продолжительное проживание в квартире само по себе не свидетельствует о приобретении права пользования жилым помещением.
Доводы апелляционных жалоб сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств.
Никаких нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Курчатовского городского суда Курской области от 17 октября 2018 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Тарасовой В.Е., Тарасова Е.Э. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
