Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 сентября 2020 года №33-3915/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3915/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33-3915/2020
от 24 сентября 2020 года N 33-3915/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дрозд Н.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июля 2020 года по иску Дрозд Н.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения Дрозд Н.В., представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области по доверенности Белоусовой М.О., судебная коллегия
установила:
Дрозд Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее - УФСИН России по Вологодской области), в котором просила включить в выслугу лет в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации период работы с 01 января 2014 года по 11 апреля 2016 года в должности врача-фтизиатра туберкулезного отделения N... больницы федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 35" ФСИН России (далее - ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России), врача-фтизиатра туберкулезного отделения N... филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России и врача-фтизиатра филиала туберкулезного отделения "Больница" ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России.
В обоснование требований указала, что с 01 января 2014 года произошла реорганизация медицинской службы уголовно-исполнительной системы, медицинские части в составе исправительных колоний были ликвидированы. Для организации медико-санитарного обеспечения осужденных к лишению свободы и лиц, заключенных под стражу, были созданы медико-санитарные части, в Вологодской области создано ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, одним из филиалов которого являлась "Больница", дислоцирующаяся на территории ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, переименованная 31 мая 2015 года в филиал "Больница". С 01 января 2014 года принята на должность врача-фтизиатра туберкулезного отделения N... больницы ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, с 29 марта 2016 года - на должность врача-фтизиатра туберкулезного отделения филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России. Период работы с 01 января 2014 года по 11 апреля 2016 года не был включен в выслугу лет в уголовно-исполнительной системе. При этом, период работы врачом-фтизиатром туберкулезного отделения ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области с 04 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года включен в выслугу лет. Полагала отказ во включении спорного периода в выслугу лет незаконным, поскольку фактически условия работы остались прежними, находилась на одном и том же рабочем месте, выполняла те же обязанности, менялось лишь название учреждений.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июля 2020 года Дрозд Н.В. в удовлетворении исковых требований к УФСИН России по Вологодской области о включении периода работы в выслугу лет отказано.
В апелляционной жалобе Дрозд Н.В. просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. Указывает, что в соответствии с правоустанавливающими документами ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России является учреждением, входящим в уголовно -исполнительную систему; изменение вида исправительного учреждения не является его реорганизацией, и не может служить основанием для лишения пенсионных прав работников; медицинскую помощь осужденным оказывала на территории режимного учреждения ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации N 4468-1) закреплено право граждан, работавших в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, на пенсию за выслугу лет, назначаемую при наличии установленного законом стажа службы (выслуги лет).
Согласно пункту "г" части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации N 4468-1 пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 данного закона, в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется Федеральной службой исполнения наказаний - в отношении сотрудников, уволенных из учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также членов их семей.
В соответствии со статьей 1 и пунктом "а" статьи 13, статьей 18 Закона Российской Федерации N 4468-1 в выслугу лет для назначения пенсии засчитывается время работы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.
Согласно частью 3 статьи 18 Закона Российской Федерации N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации.
В пункте 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (далее - Постановление N 941), установлены периоды, засчитываемые в выслугу лет для назначения пенсий.
Абзац 14 пункта 1 Постановления N 941 устанавливает, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам (далее именуются - военнослужащие), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитываются: время работы до зачисления на службу в органы внутренних дел, федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы в качестве рабочих и служащих в исправительно-трудовых учреждениях, исправительных учреждениях, следственных изоляторах, транзитно-пересыльных пунктах, лечебно-трудовых профилакториях и лечебных учреждениях мест лишения свободы, лечебно-профилактических учреждениях и лечебных исправительных учреждениях.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1760 "О внесении изменений в Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941" абзац 14 пункта 1 дополнен словами "подразделениях, осуществляющих медико-санитарное обеспечение осужденных и лиц, содержащихся под стражей".
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1760 установлено, что положения постановления N 941 (в редакции настоящего постановления) применяются к правоотношениям, возникшим с 01 августа 2018 года, за исключением абзаца третьего пункта 2, положения которого (в редакции настоящего постановления) применяются к правоотношениям, возникшим со дня вступления в силу настоящего постановления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области N... от 09 октября 2013 года Дрозд Н.В. с 04 октября 2013 года принята на должность врача-фтизиатра туберкулезного отделения на 83 койки, уволена 31 декабря 2013 года в порядке перевода на основании личного заявления на работу к другому работодателю
Приказом ФСИН России N... от 26 ноября 2013 года федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение "Больница N... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по кемеровской области" переименовано в федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть N 35 Федеральной службы исполнения наказаний" (ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России). В соответствии с Уставом учреждение входит в уголовно-исполнительную систему, осуществляющее медико-санитарное обеспечение; по своей форме является федеральным государственным казенным учреждением и имеет статус медицинской организации.
Приказом ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России N... от 03 января 2014 года Дрозд Н.В. с 01 января 2014 года принята на должность врача-фтизиатра туберкулезного отделения N..., уволена 11 апреля 2016 года.
Принимая во внимание, что положения Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1760, которым работа в подразделениях, осуществляющих медико-санитарное обеспечение осужденных и лиц, содержащихся под стражей, стала включаться в выслугу лет, применяются к правоотношениям, возникшим только с 01 августа 2018 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для включения периода работы истца с 01 января 2014 года по 11 апреля 2016 года в ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России в выслугу лет.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы истца в целом, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и переоценку выводов суда, что не является основанием для отмены решения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дрозд Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать