Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 мая 2020 года №33-3914/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 33-3914/2020
[адрес] 19 мая 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 областного суда в составе:
председательствующего судьи: Паршиной Т.В.
судей ФИО7, Кулаевой Е.В.
при секретаре: ФИО6,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ш.А.В.
на определение Советского районного суда [адрес] от [дата] о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу
по иску Ш.А.В. к ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ФСИН России о компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи ФИО2 областного суда ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Советского районного суда [адрес] от [дата] по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство по делу приостановлено.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене постановленного судом решения в связи с неправильным применением норм процессуального права.
До начала заседания судебной коллегии поступил запрос Советского районного суда [адрес] о возвращении дела в связи с поступлением частной жалобы ФСИН России с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата] N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
С учетом названных правоположений, учитывая подачу частной жалобы ФСИН России с пропуском срока, судебная коллегия приходит к выводу о снятии данного гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 327,328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка