Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 сентября 2019 года №33-3914/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3914/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 33-3914/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по частной жалобе Бабайкина А.А. на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 01.08.2019, которым постановлено о передаче гражданского дела по иску ООО "Завод строительных конструкций" к ООО "Вятка-Регион-Групп", Бабайкину А.А. о взыскании, встречному иску Бабайкина А.А. к ООО "Завод строительных конструкций" о признании договоров поручительства незаключенными для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова как ошибочно направленное в Ленинский районный суд г. Кирова.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Завод строительных конструкций" обратилось в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к ООО "Вятка-Регион-Групп", Бабайкину А.А. о взыскании задолженности по договорам аренды.
Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27.05.2019 гражданское дело по иску ООО "Завод строительных конструкций" к ООО "Вятка-Регион-Групп", Бабайкину А.А. о взыскании задолженности о договорам аренды передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова, исходя из места жительства ответчика Бабайкина А.А.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 01.08.2019 постановлено о передаче гражданского дела по иску ООО "Завод строительных конструкций" к ООО "Вятка-Регион-Групп", Бабайкину А.А. о взыскании, встречному иску Бабайкина А.А. к ООО "Завод строительных конструкций" о признании договоров поручительства незаключенными для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова как ошибочно направленное в Ленинский районный суд г. Кирова.
В частной жалобе Бабайкин А.А. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы указывает на нарушение судом норм процессуального права.
В возражениях на жалобу представитель ООО "Завод строительных конструкций" ссылается на законность постановленного судом определения о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова и отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения суда.
ООО "Завод строительных конструкций" обратилось в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к ООО "Вятка-Регион-Групп", Бабайкину А.А. о взыскании задолженности по договорам аренды. Дело принято к производству Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.
Бабайкин А.А. обратился со встречным иском к ООО "Завод строительных конструкций" о признании договоров поручительства незаключенными.
Определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27.05.2019 указанное гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова, исходя из места жительства ответчика Бабайкина А.А.
Данное определение сторонами не оспаривалось и вступило в законную силу.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 01.08.2019 постановлено о передаче гражданского дела по иску ООО "Завод строительных конструкций" к ООО "Вятка-Регион-Групп", Бабайкину А.А. о взыскании, встречному иску Бабайкина А.А. к ООО "Завод строительных конструкций" о признании договоров поручительства незаключенными для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова как ошибочно направленное в Ленинский районный суд г. Кирова.
Передавая дело для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова, суд первой инстанции руководствовался ст. 28 ГПК РФ и исходил из того, что Бабайкин А.А. проживает без регистрации по адресу: <адрес>, указанная территория относится к подсудности Первомайского районного суда г. Кирова. Адрес места нахождения ООО "Вятка-Регион-Групп" также находится на территории юрисдикции Первомайского районного суда г. Кирова.
Судебная коллегия с такими выводами соглашается. Поскольку адреса места жительства и места нахождения ответчиков не относятся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Кирова, суд первой инстанции верно пришел к выводу об ошибочном направлении дела в адрес Ленинского районного суда г. Кирова и необходимости его передачи для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова.
Оснований для отмены или изменения вынесенного определения по доводам частной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 01.08.2019 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать