Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-3913/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33-3913/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Маньковой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лемеховой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 24 июня 2021 года гражданское дело по частной жалобе Фролова Андрияна Геннадьевича
на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 04 марта 2021 года, которым, с учетом определения об исправлении описки от 21.04.2021 года, постановлено:
Заявление Фролова Андрияна Геннадьевича о принятии дополнительного решения по гражданскому делу по иску АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" к Красноперову Анатолию Владимировичу о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Фролова Андрияна Геннадьевича к Красноперову Анатолию Владимировичу о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 20 января 2021 года по гражданскому делу по иску АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" к Красноперову А.В. о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Фролова А.Г. к Красноперову А.В. о возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, постановлено:
"Обязать ответчика Красноперова Анатолия Владимировича выполнить работы по приведению чердачного помещения, расположенного по <адрес>, над квартирой N, в первоначальное состояние путем проведения демонтажных работ, определенных в Ведомости объемов работ N 1 Приложения N 2 Экспертного заключения N 142/20 от 28.10.2020 года, выполненного ООО "Региональная экспертно-проектная компания" (л.д. 79-94 том 3 гражданского дела N 2-9/21).
Взыскать с Красноперова Анатолия Владимировича в пользу АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Красноперова Анатолия Владимировича в пользу Фролова Андрияна Геннадьевича расходы по оплате экспертизы в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 170 рублей 88 копеек, расходы по копированию документов в размере 180 рублей 00 копеек, а всего взыскать 26 350 рублей 88 копеек.
Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Фролова Андрияна Геннадьевича в остальной части оставить без удовлетворения".
В Кировский районный суд г. Ярославля поступило заявление Фролова А.Г. о вынесении по делу дополнительного решения по его требованиям:
- Обязать ответчика восстановить чердачное помещение над квартирой N в доме <адрес> в первоначальное состояние с проведением работ: по демонтажу самовольно установленных каркасов перегородок (в том числе связанных с несущими строительными конструкциями); по демонтажу самовольно установленных конструкций потолков (в том числе связанных несущими строительными конструкциями); по демонтажу самовольно установленных двухоконных проемов связанных с кровельным покрытием.
- Обязать ответчика провести работы по проведению чердачного помещения в первоначальное состояние в соответствии с действующими, на момент вступления решения суда в законную силу, требованиями строительных, санитарных, пожарных норм и правил.
- Установить срок для проведения работ в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Судом постановлено дополнительное решение в части установления срока, и в остальной части - указанное выше определение, с которым не согласился Фролорв А.Г.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Красноперовым А.В. поданы письменные возражения на частную жалобу.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Как следует из материалов дела, по заявлению Фролова А.Г. о вынесении дополнительного решения (том 4 л.д. 246), суд вынес дополнительное решение только в части требований, указанных заявителем - в части установления ответчику срока для выполнения работ (том 6 л.д. 10).
В остальной части суд обжалуемым определением от 4 марта 2021 года отказал Фролову А.Г. в вынесении дополнительного решения по тем вопросам, на которые обращал внимание заявитель (том 6 л.д. 11).
Отказывая в удовлетворении части заявления Фролова А.Г. о вынесении дополнительного решения, суд исходил из того, что законных оснований, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ, для этого не имеется.
Данный вывод является правильным, обоснованным, соответствует материалам дела и положениям названной нормы закона.
Вопросы и требования, по которым Фролов А.Г. в заявлении просил вынести дополнительное решение (за исключением установления срока), фактически разрешены судом в том виде и в тех формулировках, которые приведены в мотивировочной и резолютивной частях решения. В решении суда указано, что в остальной части в удовлетворении иска Фролова А.Г. отказано.
Фролов А.Г. частично не согласен с решением суда и подал апелляционную жалобу, которая, в том числе, содержит те же требования и доводы, которые указаны в заявлении о вынесении дополнительного решения.
Эти доводы будут проверяться судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб Красноперова А.В. и Фролова А.Г.
По доводам частной жалобы правовых оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Частную жалобу Фролова Андрияна Геннадьевича на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 4 марта 20201 года оставить без удовлетворения.
Судья Ярославского областного суда Е.Н. Манькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
