Определение Архангельского областного суда

 
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-3910/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Рудь Т.Н., при помощнике судьи Баёвой С.А., рассмотрев частную жалобу Симашко С.Г. и частную жалобу Симашко А.А. на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельска области от 13 апреля 2021 года о принятии мер по обеспечению иска,

установила:

Ляушин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Симашко А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Симашко А.А. заявлено встречное исковое требование к Ляушину С.А. о признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности.

В процессе судебного производства истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельска области от 13.04.2021 постановлено:

"заявление Ляушина С.А. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

Наложить арест на имущество Симашко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пределах цены иска - 6 680 972 (шесть миллионов шестьсот восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят два) рубля".

С данным определением не согласились Симашко С.Г. и Симашко А.А. В частных жалобах просят определение отменить.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения частных жалоб в суд апелляционной инстанции от Симашко С.Г. и представителя Симашко А.А. Подшиваловой С.И., действующей на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ, в том числе с правом обжалования судебного постановления, поступили заявления об отказе от частной жалобы.

Согласно части 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ и прекратить производство по частным жалобам, так как вышеуказанное судебное постановление не было обжаловано другими лицами.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от частных жалоб Симашко С.Г. и представителя Симашко А.А. Подшиваловой С.И. на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельска области от 13 апреля 2021 года о принятии мер по обеспечению иска, апелляционное производство по делу прекратить.

Судья Т.Н. Рудь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка