Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 03 октября 2019 года №33-3910/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 33-3910/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N 33-3910/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 03 октября 2019 г. дело по частной жалобе Фокина И.В. на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 26 июня 2017 г., которым постановлено:
Производство по гражданскому делу по иску Фокина И.В. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Суздальскому району об отмене приказа от 22 января 2016 г. N8лс об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе в полиции приостановить до разрешения дела, рассматриваемого в уголовном производстве.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., объяснения Фокина И.В., заключение прокурора Денисова А.А., полагавшего, что определение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фокин И.В. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Суздальскому району (далее- ОМВД России по Суздальскому району) об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе в ранее занимаемой должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району, взыскании денежного довольствия с учетом выслуги лет.
В обоснование иска указал, что 30 августа 2005 г. он был принят на службу в органы внутренних дел. Приказом начальника ОМВД России по Суздальскому району от 22 января 2016 г. N8лс был уволен со службы в органах внутренних дел по п.7 ч.3 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"- в связи с осуждением сотрудника за преступление. Основанием к увольнению послужил приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 11 января 2016 г., вынесенные в отношении него.
Постановлением президиума Владимирского областного суда от 27 мая 2019 г. приговор Суздальского районного суда от 11 января 2016 г. в отношении него отменен.
Полагал, что в связи с отменой приговора основания для его увольнения отсутствуют.
В судебном заседании прокурор Куликова С.В. заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения уголовного дела в отношении Фокина И.В., предварительное следствие по которому в настоящее время возобновлено в связи с отменой приговора суда.
Истец Фокин И.В. возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о приостановлении производства по делу.
Представитель ответчика- ОМВД России по Суздальскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судом постановлено указанное выше определение. Фокин И.В. принес частную жалобу, в которой просит об отмене определения суда. Указывает, что оснований для приостановления производства по делу не имеется. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. Согласно абз.5 ст.215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что постановлением президиума Владимирского областного суда от 27 мая 2019 г. возобновлено производство по уголовному делу по обвинению Фокина И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 Уголовного кодекса РФ, ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 11 января 2015 г. в отношении Фокина И.В. отменен, уголовное дело возвращено Суздальскому межрайонному прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом. 17 июня 2019 г. Октябрьским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области возобновлено предварительное следствие по уголовному делу N42502, установлен срок предварительного следствия до 17 июля 2019 г. Учитывая, что факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке уголовного судопроизводства, имеют юридическое значение для разрешения данного гражданского дела, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему гражданскому делу. Судом правильно применены нормы процессуального права. Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права. С учетом изложенного судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным. Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Суздальского районного суда Владимирской области от 26 июня 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Фокина И.В.- без удовлетворения.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать