Дата принятия: 08 ноября 2021г.
Номер документа: 33-3909/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2021 года Дело N 33-3909/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей: Дрокиной С.Г., Малининой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Истоминой О.П.
с участием прокурора Кочетыговой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 ноября 2021 г. гражданское дело по иску Пятибратовой Ольги Георгиевны и Любомудрова Ивана Владимировича к Пятибратову Сергею Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
по апелляционной жалобе Букиной Екатерины Александровны представителя Любомудрова Ивана Владимировича на решение Советского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция
установила:
Любомиров И.В. и Пятибратова О.Г. обратились в суд с иском к Пятибратову С.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В исковом заявлении указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой *** по адресу: *** Третьим собственником данного жилого дома является Креминская М.Е.. 08.02.2002г. между Пятибратовой (Любомудровой) О.Г. и Пятибратовым С.М. был зарегистрирован брак, в связи с чем Пятибратов С.М. был зарегистрирован в указанном жилом помещении. При этом Пятибратов С.М. в жилое помещение не вселялся, свои вещи не перевозил, его регистрация носит формальный характер. На момент регистрации супруги проживали в ином жилом помещении. Фактически брачные и семейные отношения между супругами были прекращены в июле 2003 года. Место проживания Пятибратова С.М. с 2003 года, до настоящего времени Любомирову И.В. и Пятибратовой О.Г. неизвестно.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2021 г.
постановлено следующее.
Признать Пятибратова Сергея Михайловича, 19.06.1967 года рождения, уроженца г. Тамбова неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тамбов, ***.
Настоящее решение суда является основаниям для снятия Пятибратова Сергея Михайловича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Представителем Пятибратова С.М. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой автор просил решение Советского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2021 г. отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В доводах жалобы апеллянт указал, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства отсутствия в течение продолжительного времени ответчика в спорном жилом помещении, а также его длительное проживание в другой стране.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены постановленного судом решения по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.
При этом суд правильно исходил из того, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, общее хозяйство стороны не ведут, ответчик не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в доме не имеется.
Доказательств свидетельствующих, что ответчик проживал в спорном жилом помещении и его отсутствие носит временный характер, либо являет вынужденным, в том числе, по причине наличия препятствий во вселении, не представлено.
Ссылка в жалобе о несогласии с действиями суда по оценке доказательств не может служить основанием к отмене обжалуемого решения, так как согласно положениям ст.ст.56, 59, 60, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства, имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
судьи:
Апелляционное определение в мотивированной форме изготовлено 10 ноября 2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
