Определение Кировского областного суда

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-3907/2021

Кировский областной суд

в составе председательствующего судьи - Обуховой С.Г.,

при секретаре Воложаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе Шевниной О.Д. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 12 июля 2021г., которым постановлено:

Отказать Шевниной О.Д. в разъяснении решения Ленинского районного суда г.Кирова от 27.11.2020г. по гражданскому делу N 2N по иску Шевниной О.Д. к ООО "Гуру Безопасности" об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 27.11.2020г. Шевниной О.Д. отказано в удовлетворении иска к ООО "Гуру Безопасности" об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

<дата> Шевнина О.Д. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г.Кирова от 27.11.2020г., указывая, что решением суда ей в отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Гуру Безопасности" об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, просит разъяснить абзац на стр.12 мотивировочной части решения: "Наличие гражданско-правовых отношений между Шевниной О.Д. и Г.А.П., в том числе, в отношении деятельности ООО "Гуру Безопасности", само по себе не порождает факта наличия трудовых взаимоотношений между Шевниной О.Д. и ООО "Гуру Безопасности", такая форма возмездного оказания услуг действующему законодательству не противоречит", а именно - между кем есть гражданско-правовые отношения: Гуровских А.П. или ООО "Гуру Безопасности".

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 12.07.2021г. в удовлетворении заявления Шевниной О.Д. о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Кирова от 27.11.2020г. отказано.

В частной жалобе Шевнина О.Д. просит определение отменить, полагая его незаконным и необоснованным, и принять новый судебный акт. Указывает, что обратилась в суд с заявлением о разъяснении вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Кирова от 27.11.2020г. с просьбой указать наличие каких гражданско-правовых отношений установил суд: между Шевниной О.Д. и Гуровских А.П. или ООО "Гуру Безопасности".

С учетом положений ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из приведенной нормы права следует, что разъяснение решения суда производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости. Разъясняя решение, суд лишь излагает его в более полной и ясной форме, но не вправе под видом разъяснения изменить содержание судебного акта, или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Согласно изложенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснениям, поскольку ст.202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Кирова от 27.11.2020г. Шевниной О.Д. отказано в удовлетворении иска к ООО "Гуру Безопасности" об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда

Обратившись в суд с заявлением о разъяснении решения суда, Шевнина О.Д. просила разъяснить абзац на стр. 12 мотивировочной части решения: "наличие гражданско-правовых отношений между Шевниной О.Д. и Г.А.П., и том числе в отношении деятельности ООО "Гуру Безопасности", само по себе не порождает факта наличия трудовых взаимоотношений между Шевниной О.Д. и ООО "Гуру Безопасности", такая форма возмездного оказания услуг действующему законодательству не противоречит", а именно между кем есть гражданско-правовые отношения между Гуровских А.П. или ООО "Гуру Безопасности".

Отказывая Шевниной О.Д.в удовлетворении заявления о разъяснении решения, суд 1 инстанции обоснованно исходил из того, что решение каких-либо неясностей или противоречий не содержит.

Суд апелляционной инстанции согласен с указанным выводом, поскольку решение суда, которое просил разъяснить заявитель, изложено полно, в понятных формулировках, неясных по толкованию выводов не содержит и в разъяснении, в том числе по доводам заявления и частной жалобы, не нуждается.

Доводы частной жалобы повторяют позицию заявителя изложенного в заявлении о разъяснении судебного решения, которому судом дана надлежащая оценка, и не влияют не правильность обжалуемого определения.

Нарушений норм гражданского процессуального права, влекущих отмену определения суда, не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 12 июля 2021г оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка