Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N 33-39066/2022

Судья Московского областного суда Илларионова Л.И.,

при помощнике судьи Шишовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2022 года частную жалобу Волчек А.С. на определение Королевского городского суда Московской области от 02 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для исполнения определения Королевского городского суда Московской области от 22 июля 2022 г.

частную жалобу Волчек Алексея Сергеевича на определение Королевского городского суда Московской области от 02 сентября 2022 года о возврате искового заявления

УСТАНОВИЛ:

Определением Королевского городского суда Московской области от 21 июня 2022 г. исковое заявление Волчек А.С. к Министерству Финансов РФ, Главному распорядителю средств федерального бюджета Следственный Комитет России о возмещении морального и материального вреда было оставлено без движения в срок до 22.07.2022 г.

Определением судьи срок устранения недостатков был продлен до 15 августа 2022 г.

Определением судьи Королевского городского суда Московской области от 02 сентября 2022 г. Волчеку А.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для исполнения определения Королевского городского суда Московской области от 22 июля 2022 г. было отказано.

Определением судьи Королевского городского суда Московской области от 02 сентября 2022 г. исковое заявление возвращено в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда от 22 июля 2022 г.

Не согласившись с определением судьи от 02 сентября 2022 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для исполнения определения Королевского городского суда Московской области от 22 июля 2022 г., Волчек А.С. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение судьи по доводам частной жалобы.

Не согласившись с определением судьи от 02 сентября 2022 г. Королевского городского суда Московской области о возврате искового заявления, Волчек А.С. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение судьи по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность обжалуемого определения судьи в пределах доводов жалоб, исследовав материалы дела, находит доводы жалоб заслуживающими внимания, а определения подлежащими отмене как постановленные с нарушением норм гражданского законодательства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, признавая причины пропуска не уважительными, судья первой инстанции указал, что не представлено доказательств уважительных причин для восстановления срока.

Судья апелляционной инстанции отмечает, что лицо не может быть лишено права на апелляционное обжалование только по формальным основаниям без учета конкретных обстоятельств дела.

Оценивая, являются ли уважительными причины, по которым пропущен срок, суд должен учесть все обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий, характер причин, не позволивших этому лицу обратиться в суд в пределах установленного законом срока.

Лицо не может быть лишено права на апелляционное обжалование только по формальным основаниям в связи с недоказанностью причин уважительности пропуска срока на такое обжалование.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что Волчек А.С. не имел возможности исправить имеющиеся недостатки указанные в определении Королевского городского суда Московской области от 21 июня 2022 г. в срок, установленный судьей (а именно до 15 августа 2022 г.), поскольку он (Волчек А.С.) 07 июля 2022 г. был снят с регистрационного учета по решению Королевского городского суда Московской области, в связи с чем судья апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение Королевского городского суда Московской области от 02 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для исполнения определения Королевского городского суда Московской области от 22 июля 2022 г. и отменить определение Королевского городского суда Московской области от 02 сентября 2022 года о возврате искового заявления, материал направить в суд со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Королевского городского суда Московской области от 02 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для исполнения определения Королевского городского суда Московской области от 22 июля 2022 г. - отменить.

Определение Королевского городского суда Московской области от 02 сентября 2022 года о возврате искового заявления отменить.

Исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка