Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-3906/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Лысовой Т.В.,

судей областного суда Обуховой С.Г., Тултаева А.Г.,

при секретаре Воложаниновой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 09 сентября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Каплина ФИО1 на решение Слободского районного суда Кировской области от 16 июня 2021 года, которым иск ООО "Русское купечество" удовлетворен; освобождено от ареста и исключено из акта описи и ареста имущества от 06.08.2020 по сводному исполнительному производству NN, возбужденному судебным приставом-исполнителем Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области, оборудование: аппликатор INTEX SET 2101; линия розлива меда; модернизированный аппликатор INTEX 100 plus установка для нанесения этикеток; откатная лента для линии по гомогенизации меда Normit HH Line pro; насос роторный НР-10 (нерж. сталь, ременная передача, двух лепестковый ротор); штаблер ручной гидравлический; бак загрузочный по гомогенизации меда Normit HH Line pro; емкости для подготовки сырья для гомогенизации меда Normit HH Line pro.

Заслушав доклад судьи Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

ООО "Русское купечество" обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что в ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ООО "ТД "Русское купечество", судебным приставом-исполнителем 06.08.2020 наложен арест на оборудование, которое находилось у ООО "СК 43" по адресу: <адрес>. На дату ареста оборудование не принадлежало должнику, находилось в собственности ООО "Русское купечество", которое передало его на ответственное безвозмездное хранение в ООО "СК 43" на основании договора хранения от 21.10.2018. Арест оборудования нарушает права собственника имущества - ООО "Русское купечество". С учетом уточнения требований просили освободить от ареста, наложенного согласно акту от 06.08.2020 в рамках сводного исполнительного производства NN судебным приставом-исполнителем Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Зыряновой Е.В., следующее оборудование: аппликатор INTEX SET 2101; линию розлива меда; модернизированный аппликатор INTEX 100 plus установку для нанесения этикеток; откатную ленту для линии по гомогенизации меда Normit HH Line pro, насос роторного НР-10 (нерж. сталь, ременная передача, двух лепестковый ротор), штаблер ручной гидравлический; бак загрузочный по гомогенизации меда Normit HH Line pro; емкость для подготовки сырья для гомогенизации для линии по гомогенизации меда для линии по гомогенизации меда Normit HH Line pro; линию по гомогенизации меда Normit HH Line pro.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Каплин Н.С. с решением суда не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. В обоснование указал, что судом не разрешены заявленные им ходатайства об истребовании документов, привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Утверждать об отсутствии спора о праве нельзя, поскольку представленные от ООО "ТД "Русское купечество" в дело документы не заверены надлежащим образом, а, следовательно, не могли быть приняты во внимание. Документов, подтверждающих полномочия Юрасова Н.Н. действовать от имени указанного юридического лица, не представлено. Директор ООО "Русское купечество" Юрасов Ф.Н. был привлечен к ответственности за сокрытие имущества, в связи с чем в материалах уголовного дела могут содержаться сведения об имуществе общества. Бухгалтерская и иная документация ООО "Русское купечество" временному управляющему не передана, в связи с чем Юрасов Ф.Н. привлечен к административной ответственности определением суда. Копия дополнительного соглашения о расторжении договора купли-продажи оборудования от 2018 г. надлежащим образом не заверена, не была представлена судебному приставу, а также во Фрунзенский районный суд г.Иваново.

В возражениях директор ООО "Русское купечество" Юрасов Ф.Н., конкурсный управляющий ООО "Русское купечество" Моргунов Р.Н. доводы жалобы опровергают, решение суда считают не подлежащим изменению.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможной. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание, что учредитель и директор третьего лица ООО "СК 43" ФИО2 является супругом действующего судьи Кировского областного суда, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности и направлении дела на апелляционное рассмотрение суда другого субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело с апелляционной жалобой Каплина ФИО1 на решение Слободского районного суда Кировской области от 16 июня 2021 года направить в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса об изменении подсудности и передаче дела на апелляционное рассмотрение суда другого субъекта Российской Федерации.

Председательствующий: Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.09.2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка