Определение Пермского краевого суда от 31 марта 2021 года №33-3906/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 33-3906/2021
Судья Пермского краевого суда Казанцева Е.С.
при помощнике Сероваевой Т.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2021 года в апелляционной инстанции в г. Перми дело по частной жалобе Кащеева Юрия Алексеевича на определение Березниковского городского суда Пермского края от 11 февраля 2021 года, которым постановлено:
заявление Борнуковой Яны Леонидовны о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Кащеева Юрия Алексеевича, ** года рождения, в пользу Борнуковой Яны Леонидовны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
В остальной части заявление Борнуковой Яны Леонидовны оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Борнукова Я.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Кащеева Ю.А. судебных расходов, указывая на то, что 29.12.2020 решением Березниковского городского суда Пермского края исковые требования Борнуковой Я.Л. к Кащееву Ю.А. о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей - удовлетворены. В ходе рассмотрения дела Борнуковой Я.Л. понесены расходы на оплату услуг представителя: оказание юридической помощи, составление иска, представление интересов в суде. 18.11.2020 в связи с необходимостью получения профессиональной юридической помощи Борнукова Я.Л. обратилась в КАПК "Контракт" к адвокату Б. Стоимость услуг составила 20000 руб. Кроме того, она понесла расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Просит взыскать с Кащеева Ю.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчик Кащеев Ю.А., указывая на то, что истец не представил надлежащие доказательства понесенных расходов: договор на оказание юридических услуг и акт выполненных работ, наличие одной квитанции не доказывает объем выполненной работы.
Заявленный размер судебных расходов носит явно чрезмерный характер, просит определение отменить, вынести новое, уменьшив размер судебных расходов.
В силу ч.ч.3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела и т.п.
Материалами дела установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 29.12.2020 исковые требования Борнуковой Я.Л. удовлетворены в полном объеме.
Интересы Борнуковой Я.Л. по рассмотрению гражданского дела представляла адвокат - Б., что подтверждается ордером N** от 18.11.2020. Согласно квитанцией к приходно кассовому ордеру N** от 29.12.2020 стоимость оказанных услуг составила 20000 руб.
Удовлетворяя частично требования Борнуковой Я.Л. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что факт несения расходов на оплату услуг представителя является подтвержденным, учитывая принцип разумности и справедливости, снизил сумму, подлежащую возмещению до 15000 руб.
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм, документальное подтверждение понесенных Борнуковой Я.Л. расходов, объем оказанных представителем юридических услуг, суд апелляционной инстанции соглашается с определенным судом первой инстанции размером возмещения расходов на представителя и не усматривает оснований для его изменения.
В обоснование жалобы ответчик ссылается на то, что истец не доказал факт несения судебных расходов, а наличие одной квитанции, без договора, не доказывает фактический объем оказанных услуг и их расчет, указанные доводы являются несостоятельными, поскольку в квитанции от 29.12.2020, в качестве основания получения денежных средств адвокатом от истца является соглашение на оказание юридической помощи, составление искового заявления, и представительство в суде первой инстанции по иску Борнуковой Я.Л. к Кощееву Ю.А., таким образом, из указанной квитанции видно, что стороны определилиобъем оказываемых услуг и их стоимость.
Доводы о чрезмерности взыскиваемой суммы, являются необоснованными, поскольку с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний и их продолжительность, степень участия представителя, суд нашел предъявленную сумму к взысканию несоразмерной и подлежащей снижению до 15000 рублей.
Доводов, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Березниковского городского суда Пермского края от 11 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кащеева Юрия Алексеевича - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка