Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-3905/2019, 33-89/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-89/2020
г. Мурманск
16 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Федоровой И.А.
судей
Самойленко В.Г.
Кривоносова Д.В.
при секретаре
Грошенко Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-712/2019 по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Филипповой Елене Васильевне и Филиппову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по апелляционной жалобе Филипповой Елены Васильевны, Филиппова Дмитрия Игоревича на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 23 октября 2019 года, по которому постановлено:
"исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Филипповой Елене Васильевне и Филиппову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени -удовлетворить частично.
Взыскать с Филипповой Елены Васильевны, _ _ в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжение" за период с 01.05.2017 по 30.11.2018 в размере 38861 рубля 56 копеек, пени в размере 2000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1391 рубля 37 копеек, а всего 42252 (сорок две тысячи двести пятьдесят два) рубля 93 копейки.
Взыскать с Филиппова Дмитрия Игоревича, _ _, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" | задолженность по оплате коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжение" за период с 01.05.2017 по 30.11.2018 в размере 38861 рубля 56 копеек, пени в размере 2000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1391 рубль 37 копеек, а всего 142252 (сорок две тысячи двести пятьдесят два) рубля 93 копейки.
В удовлетворении остальной части требований отказать".
Заслушав доклад судьи Самойленко В.Г., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее-АО "Мурманэнергосбыт) обратилось в суд с иском к Филипповой Елене Васильевне и Филиппову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска истец указал, что является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией и горячей водой собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме * по улице ....
Право собственности на квартиру N * в указанном доме в равных долях (по 1/2 доли каждому) принадлежит ответчикам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжении" за период с 01 мая 2017 года по 30 ноября 2018 года образовалась задолженность.
В течение данного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием долга и размера текущих платежей, однако до даты обращения в суд задолженность ими не погашена.
Истец просил суд взыскать с ответчиков в долевом порядке (по 1/2 доли) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжение" за указанный период в сумме 77723 рублей 12 копеек, пени в сумме 8368 рублей 21 копейку, расходы на уплату государственной пошлины - 2782 рубля 74 копейки.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО "Мурманэнергосбыт", ответчиков Филипповой Е.В., Филиппова Д.И., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Филиппова Е.В. и Филиппов Д.И. просят решение суда отменить по мотиву его незаконности, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
Приводят довод о том, что ответчик Филиппов Д.И. по месту своей постоянной регистрации не проживает, потребителем услуг, предоставляемых истцом, не является, с 15 августа 2017 года снимает квартиру в городе Мурманске, где оплачивает, в том числе и коммунальные услуги "отопление " и "горячее водоснабжение".
Анализируя положения статей 548, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, указывают, что оплата должна производиться за фактически потребленное абонентом количество энергии. Вместе с тем, ответчик Филиппов Д.И. в квартире на праве собственности не проживает.
Ссылаются на отсутствие между сторонами письменного договора на поставку коммунальных услуг, в связи с чем считают, что взыскание задолженности производиться не должно.
Считают, что позднее обращение истца в суд с иском свидетельствует о его недобросовестности и желании получить материальную выгоду в виде начисления штрафных санкций и пени.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: представитель истца АО "Мурманэнергосбыт", ответчики Филиппова Е.В., Филиппов Д.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Разрешая дело, суд первой инстанции правильно исходил из предусмотренной положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности собственника по содержанию принадлежащего ему имущества.
В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме входят: плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плата за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги в соответствии с частью 4 статьи 154 Кодекса включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно частям 1, 2 статьи 155 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 14 статьи 155 Кодекса предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени.
Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРП, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются Филиппова Елена Васильевна и Филиппов Дмитрий Игоревич - по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
Согласно справке формы 9 в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Филиппова Елена Васильевна с _ _, Филиппов Дмитрий Игоревич с _ _ , а также Филиппов Игорь Евгеньевич с _ _ года.
Материалами дела подтверждено, что исполнителем коммунальных услуг по "отоплению" и "горячему водоснабжению" в многоквартирном жилом доме ... области является АО "МЭС".
В соответствии с договором возмездного оказания услуг от 08 февраля 2018 года N 17-18-135, заключенным 01.01.2018 года между АО "МЭС" (заказчик) и МУП "МРИВЦ" (исполнитель), последним принято на себя обязательство по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в документах.
В соответствии с Приложением N 5 к договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом ...
Из выписки из лицевого счета по квартире * расположенной по адресу: ... за период с 01 мая 2017 года по 30 ноября 2018 года за собственниками числится задолженность по вышеуказанным видам коммунальных услуг в общем размере 77723 рубля 12 копеек.
Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен, сведений о внесении денежных средств истцу в счет оплаты суммы задолженности материалы дела не содержат. Не приведены такие доводы и в апелляционной жалобе.
Установив изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд первой инстанции пришел в решении к правильному выводу о взыскании с собственников жилого помещения Филипповой Елены Васильевны и Филиппова Дмитрия Игоревича, не исполнивших установленную законом обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг по "отоплению" и "горячему водоснабжению", задолженности по коммунальным услугам за период с 01 мая 2017 года по 30 ноября 2018 года в общей сумме 77723 рубля 12 копеек, в силу положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации в долевом порядке: то есть по 38861 рубль 56 копеек с каждого; пени за аналогичный период, уменьшив их размер в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 4000 рублей - по 2000 рублей с каждого из ответчиков.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, повторяющие правовую позицию ответчика по делу в суде первой инстанции, являлись предметом проверки суда и получили надлежащую правовую оценку в решении, не соглашаться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный частью 4 статьи 157 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 года издано постановление N 354, которым утверждены Правила, действующие с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2018 г. N 331.
Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.
Регулируя вопросы внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, Жилищный кодекс Российской Федерации в части 11 статьи 155 устанавливает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Данное положение направлено на обеспечение функционирования коммунальной инфраструктуры жилых домов и тем самым на защиту интересов проживающих в них граждан.
В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы со ссылкой на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие договор энергоснабжения, не могут повлечь отмену судебного решения.
Указание в жалобе на отсутствии между сторонами письменного договора на поставку коммунальных услуг, также не влияет на правильность вывода суда об обязанности ответчиков оплатить оказанные им истцом коммунальные услуги.
Ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие обращение в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг и носящем заявительный характер, к истцу о перерасчете платы за отдельные виды услуг.
Материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету, подтверждено, что в период с мая 2017 по ноябрь 2018 года по адресу: ... предоставлялись коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение".
Доказательства обратному, а также что услуги оказывались ненадлежащим образом, стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, материалы дела таких сведений не содержат, в апелляционной жалобе такие доводы не приведены.
Как верно указал суд первой инстанции, между сторонами фактически был заключен договор на оказание коммунальных услуг по "отоплению" и "горячему водоснабжению" путем совершения ответчиками конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг, что не противоречит положениям пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 6 и 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Довод в жалобе о недобросовестности истца, выразившейся в позднем обращении в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности и пени, судебная коллегия находит несостоятельным. Как усматривается из дела, истец обратился в суд с иском в пределах установленного законом срока исковой давности; конкретные обстоятельства дела, поведение сторон приняты во внимание судом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, которая снижена с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с 8368 рублей 21 копейки до 4000 рублей.
Вопрос о возмещении истцу судебных расходов разрешен судом в соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводов о несогласии с решением суда в данной части апелляционная жалоба не содержит.
Судебная коллегия находит, что приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права и не содержат указания на обстоятельства, которые не были проверены судом и влияли бы на законность и обоснованность судебного решения либо опровергали выводы суда. По существу они сводятся к переоценке установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, которые исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения, судом при рассмотрении дела не допущено.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене решения суда, в том числе и по мотивам, приведенным в апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Печенгского районного суда Мурманской области от 23 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филипповой Елены Васильевны, Филиппова Дмитрия Игоревича - без удовлетворения.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
