Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 августа 2017 года №33-3905/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 августа 2017 года Дело N 33-3905/2017
 
г. Белгород 22 августа 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.,
судей: Лящовской Л.И. и Ефимовой Д.А.
при секретаре Нарыковой В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гальцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 5 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., судебная коллегия
установила:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с исковым заявлением к Гальцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда заявление оставлено без движения со ссылкой на то, что не подтверждено правомочие К. А.А. на подписание и подачу искового заявления в суд.
В частной жалобе конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ставится вопрос об отмене определения ввиду несогласия с его выводами.
Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление от имени конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подписано К. А.А. Согласно приложенной ксерокопии доверенности она уполномочена на подписание искового заявления Б. В.Ф., полномочия которого подтверждаются ксерокопией доверенности, выданной Генеральным директором Агентства И. Ю.О. Выданные Б. В.Ф. и К. А.А. доверенности имеют нотариальное удостоверение нотариусом г. Москвы. Согласно доверенности К. А.А. имеет право заверять копии документов.
Из материалов дела следует, что истцом к исковому заявлению приложен пакет документов, в том числе и доверенности на имя Б. В.Ф. и К. А.А., сшитых и заверенных К. А.А.
При таких обстоятельствах вывод определения о том, что К. А.А. не имела права на подписание и подачу иска в суд, не соответствует обстоятельствам дела.
Исходя из этого определение суда подлежит отмене (п.п. 2, ч.1 ст. 330 ГПК РФ). Судебная коллегия считает необходимым вынести новое определение, которым принять к производству исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гальцову А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. 329, 334, п. 3 ч.1 ст. 330 ГК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 5 июня 2017 года об оставлении искового заявления без движения отменить. Принять новое определение, которым исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гальцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принять к производству Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка